髌骨骨折伤残鉴定诉讼主要依据《工伤保险条例》《人体损伤致残程度分级》以及《民事诉讼法》等相关法律规范。具体分析如下：

1. 《工伤保险条例》
   若髌骨骨折属于工伤范畴（如工作期间因事故导致），伤残鉴定需依据《工伤保险条例》第二十二条。该条款明确规定，劳动能力鉴定（包括伤残等级评定）由劳动能力鉴定委员会负责，标准参照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》（GB/T 16180-2014）。例如，髌骨骨折经治疗后遗留膝关节功能障碍，可能被评定为九级或十级伤残，具体需结合功能丧失程度确定。

2. 《人体损伤致残程度分级》
   若髌骨骨折因交通事故、人身伤害等非工伤原因导致，伤残鉴定需依据《人体损伤致残程度分级》标准。该标准由最高人民法院、最高人民检察院、公安部等联合发布，适用于人身损害赔偿案件。例如，髌骨骨折内固定术后、膝关节活动度丧失达一定比例（如25%以上），可能被评定为十级伤残；若伴有关节强直或严重功能障碍，可能升级为九级或更高。

3. 《民事诉讼法》及相关司法解释
   在诉讼程序中，伤残鉴定结论作为关键证据，需符合《民事诉讼法》第六十六条关于证据形式的要求。当事人可申请法院委托鉴定机构进行鉴定，或自行委托但需经对方认可。若对鉴定结论有异议，可依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十七条申请重新鉴定。例如，若一方认为鉴定机构未遵循《人体损伤致残程度分级》标准，可要求法院审查鉴定程序合法性。

实务建议：

• 明确伤残原因（工伤/非工伤），选择对应鉴定标准；
  
• 及时固定证据（如医疗记录、影像资料），避免因治疗进展影响鉴定结果；
  
• 若对鉴定结论有争议，务必在举证期限内提出重新鉴定申请，并说明具体理由。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体法律适用或程序问题。