该情况可能构成故意伤害罪，且属于“致人重伤”的情形，犯罪嫌疑人将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑罚，具体量刑需结合前科情况、犯罪手段、认罪态度等因素综合判定。以下从不同角度详细分析：
一、法律定性：构成故意伤害罪，且属于“致人重伤”
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本案中，犯罪嫌疑人打架致人单目完全失明和鼻骨骨折，已构成“重伤”标准（根据《人体损伤程度鉴定标准》，单目完全失明属于重伤一级，鼻骨骨折合并其他损伤可能构成重伤二级）。因此，犯罪嫌疑人将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑罚。
二、量刑情节：前科情况、犯罪手段、认罪态度等
前科情况
若犯罪嫌疑人此前有故意犯罪前科（尤其是暴力犯罪前科），可能构成“累犯”。根据《刑法》第六十五条，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。即使不构成累犯，前科也可能作为量刑时的酌定从重情节。
犯罪手段
若犯罪嫌疑人使用凶器（如棍棒、刀具等）或针对被害人要害部位（如头部、眼部）实施攻击，可能被认定为“手段特别残忍”，从而在量刑时从重处罚。
认罪态度
若犯罪嫌疑人自愿认罪认罚、积极赔偿被害人损失并取得谅解，可能根据《刑事诉讼法》第十五条获得从宽处理。反之，若拒不认罪、逃避赔偿，则可能面临更严厉的刑罚。
三、特殊情形：可能涉及的加重情节
“以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾”
若单目完全失明被认定为“严重残疾”（根据《人体损伤致残程度分级》，单目盲目5级属于八级伤残，但司法实践中可能结合其他损伤综合评定），且犯罪手段特别残忍（如反复击打、针对眼部精准攻击），可能适用“十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑”的刑罚。但本案中，鼻骨骨折通常不构成“严重残疾”，因此需结合具体伤情鉴定综合判断。
“前科与本次犯罪的关联性”
若前科与本次犯罪存在关联（如前科为故意伤害罪，本次再次实施同类犯罪），可能被认定为“主观恶性深、社会危害性大”，从而在量刑时从重处罚。
四、建议：及时委托律师介入，争取从宽处理
申请伤情鉴定
伤情鉴定是故意伤害罪定罪量刑的关键证据。建议及时委托司法鉴定机构对被害人的损伤程度进行鉴定，明确是否构成重伤及伤残等级。
争取被害人谅解
积极赔偿被害人损失（如医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等），并取得书面谅解书，可在量刑时获得从宽处理。
结合前科情况制定辩护策略
若前科不构成累犯，可强调犯罪嫌疑人的一贯表现、悔罪态度等；若构成累犯，则需重点论证本次犯罪与前科的差异性，避免被认定为“屡教不改”。
如有进一步疑问或需要具体法律帮助，可直接向我咨询。