重复质押是否犯法，需根据具体情况判断，若构成善意重复质押则不违法，若构成恶意重复质押则可能违法并需承担相应法律责任。以下是对此问题的详细分析：

一、善意重复质押

1. 定义与性质：

   • 善意重复质押通常指的是质押人在不知情或非故意的情况下，将同一质押物多次质押给不同的质权人。
   • 在这种情况下，由于质押人没有主观恶意，且质押行为本身可能因信息不对称或误解而产生，因此一般不构成违法。

2. 法律后果：

   • 善意重复质押通常不会导致法律责任的承担，但可能引发质权人之间的权益纠纷。
   • 在纠纷解决过程中，法院或仲裁机构会根据质押合同的签订时间、质押物的交付情况、质权人的善意程度等因素，综合判断质权的优先顺序。

二、恶意重复质押

1. 定义与性质：

   • 恶意重复质押指的是质押人明知质押物已被质押，仍故意将其再次质押给其他质权人，以获取不当利益。
   • 恶意重复质押具有主观恶意，且可能损害其他质权人的合法权益，因此构成违法。

2. 法律后果：

   • 民事责任：恶意重复质押的质押人需承担违约责任，赔偿因重复质押给其他质权人造成的损失。同时，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，恶意重复质押可能导致质押合同无效或被撤销，质押人需返还因质押合同获得的财产。
   • 刑事责任：在极端情况下，如果恶意重复质押行为涉及诈骗、非法集资等犯罪活动，质押人还可能承担刑事责任。例如，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，可能构成集资诈骗罪。

三、实际操作中的注意事项

1. 质押物评估与登记：

   • 在进行质押时，质权人应对质押物进行充分评估，确保其价值足以覆盖债务。
   • 同时，质权人应办理质押登记手续，以公示质押权，防止质押人恶意重复质押。

2. 合同条款设计：

   • 在质押合同中，应明确约定质押物的唯一性、质押权的排他性以及质押人不得重复质押等条款。
   • 这些条款有助于在发生纠纷时，为质权人提供有力的法律支持。

3. 风险防控措施：

   • 质权人应建立完善的风险防控机制，对质押人的信用状况、质押物的权属情况等进行全面调查。
   • 在质押期间，质权人应定期对质押物进行检查，确保其完好无损且未被重复质押。

建议：

• 作为质押人，应遵守诚实信用原则，不得恶意重复质押质押物。
• 作为质权人，应加强风险防控意识，确保质押物的唯一性和质押权的排他性。
• 在发生纠纷时，应及时寻求法律援助，通过法律途径维护自身合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。