若终止借款合同被取消，首先需明确“取消”的具体含义及法律后果，再根据不同情况采取相应措施。以下分情况详细说明：

1. 若“取消”指合同被撤销
   根据《民法典》第一百四十七条至第一百五十一条，若终止借款合同存在重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等情形，当事人可向法院或仲裁机构申请撤销合同。合同被撤销后，自始无效，双方应恢复原状（如返还已支付的款项、利息等），有过错方需赔偿损失。
   建议：立即收集证据（如聊天记录、录音、转账记录等），证明合同存在可撤销情形，并在知道撤销事由之日起1年内向法院起诉。

2. 若“取消”指合同被解除
   若终止借款合同已通过协商一致解除，但一方反悔，需区分解除方式：

   • 协商解除：若双方已签署解除协议，反悔方需承担违约责任（如支付违约金、赔偿损失），除非能证明解除协议存在无效情形（如欺诈、胁迫）。
     
   • 法定解除：若因一方违约（如未还款）导致另一方行使法定解除权，合同解除后，违约方仍需履行还款义务，并可能承担违约金或赔偿损失。
     建议：检查解除协议或解除通知的效力，若对方反悔，可依据协议或法律规定要求继续履行或索赔。

3. 若“取消”指合同被认定无效
   若终止借款合同因违反法律强制性规定（如高利贷、非法集资）或公序良俗被认定无效，根据《民法典》第一百五十七条，双方应返还财产，无法返还的折价补偿，有过错方需赔偿损失。
   建议：立即停止履行合同，收集证据证明合同无效情形（如利率超过法定上限、资金用途违法等），并向法院申请确认合同无效。

4. 若“取消”指对方单方毁约
   若一方无正当理由拒绝履行终止借款合同，构成违约，另一方可要求其继续履行、采取补救措施或赔偿损失。
   建议：发送书面催告函要求对方履行，若对方仍不履行，可向法院起诉要求强制履行或索赔。

行动建议：

• 第一步：明确“取消”的具体法律性质（撤销、解除、无效或毁约）；
  
• 第二步：收集相关证据（合同、沟通记录、付款凭证等）；
  
• 第三步：根据具体情形选择法律途径（协商、诉讼或仲裁）。
  

如有进一步细节（如合同内容、取消方式、对方态度等），可向我补充说明，以便更精准分析。