针对您提出的“合同只有一个人签名吗”这一问题，以下是我为您提供的详细解答：

合同只有一方签名，其效力并非绝对，而是需根据具体情况来判断。

一、一般情况下，合同未成立因而不生效

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，其成立需要各方当事人意思表示一致，并通过签字、盖章或按指印等方式予以确认。在双方协商拟定合同条款的情形下，通常需要双方共同签字（或盖章、按指印）来表明双方对合同条款达成一致的意思表示。因此，若合同上仅有单方签名，通常意味着双方尚未就合同内容达成合意，合同尚未成立，自然也就不具有法律效力。

二、特殊情况下，合同可能成立并生效

尽管一般情况下单方签名的合同不生效，但存在以下特殊情况时，合同仍有可能成立并生效：

1. 一方履行主要义务且对方接受：

   • 如果在只有一方签名的情况下，签名方已经实际履行了合同的主要义务，并且这种履行被另一方所接受，那么可以视为双方以实际行动达成了合意，此时合同成立并生效。例如，甲向乙发送订购合同后直接付款，乙虽未签字但接收货款并发货，此行为表明双方已默认合同内容并执行，故合同成立。

2. 根据交易习惯或行业惯例单方签字即可：

   • 在某些特定行业或交易领域，存在着一些特殊的交易习惯或行业惯例，这些习惯或惯例允许合同在只有一方签名的情况下成立并生效。例如，在一些超市与供应商的长期合作中，对于常规货物的采购，供应商按照超市的订单要求供货，而订单上往往只有超市的采购部门签字。在这种情况下，如果供应商按照订单发货，双方按照订单履行各自的权利和义务，那么根据双方长期形成的交易习惯，这样的合同是有效的。

三、实际应用中的建议

为确保合同的合法性和有效性，建议当事人在签订合同时务必遵循以下原则：

• 双方应充分沟通并协商，确保对合同内容达成一致意见。
• 合同应由双方当事人或其授权代表亲自签字或盖章，以确保意思表示的真实性和合法性。
• 在特殊情况下，如采用非传统方式签订合同，应确保符合法律规定的特殊要求或双方约定的条件，并及时通过其他方式（如邮件、短信等）确认对方的接受意愿。

综上所述，合同只有一方签名时，其效力并非一成不变。在判断合同效力时，需要综合考虑合同签订的具体情况、双方的行为以及是否存在特殊的交易习惯或行业惯例等因素。因此，在实际操作中，请务必谨慎对待合同签订过程，以确保合同的合法性和有效性。