结论：在合同未公示前对方就签署了合同时间，这一行为本身并不直接构成违法或无效，但可能引发一系列关于合同效力、履行及违约责任的问题，具体需结合合同内容、双方约定及实际情况来判断。

分析角度一：合同效力

1. 合同成立与生效：合同的成立通常要求双方意思表示一致，即达成合意。而合同的生效则可能受到法律、行政法规的强制性规定或当事人约定的影响。在您描述的情况下，如果合同本身的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且双方已就合同的主要条款达成一致，那么合同在签署时即已成立。至于是否生效，则需看合同中是否有特别约定（如附条件生效、附期限生效等）或法律、行政法规是否有特别规定。

2. 公示的意义：公示在某些合同中可能是合同生效或产生对抗第三人效力的条件，如不动产抵押合同的登记公示。但在一般合同中，公示并非合同成立的必要条件，也不是所有合同生效的必备条件。因此，未公示前签署合同时间，并不直接导致合同无效。

分析角度二：合同履行与违约责任

1. 履行期限：合同中通常会约定履行期限，即双方应何时履行各自的义务。如果对方在未公示前就签署了合同时间，且该时间被明确为履行期限，那么双方应按照该时间履行。若一方未按约定时间履行，则可能构成违约，需承担违约责任。

2. 公示与履行：如果公示是合同履行的一部分或前置条件（如某些需要审批或登记的合同），那么未公示前签署合同时间可能影响合同的履行。此时，双方应协商解决，或根据合同约定及法律规定处理。

分析角度三：潜在风险与防范

1. 信息不对称风险：未公示前签署合同时间可能导致一方在信息不对称的情况下做出决策，增加交易风险。因此，在签署合同前，双方应充分了解合同内容、对方资信情况及交易背景等信息。

2. 合同条款明确性：为避免纠纷，合同条款应尽可能明确、具体。对于签署时间、履行期限等关键条款，双方应达成一致并明确记载于合同中。

3. 法律咨询与审查：在签署重要合同前，建议双方咨询专业律师进行法律审查，以确保合同内容合法、有效且符合双方利益。

建议：

• 如果您对合同效力、履行或违约责任等方面存在疑虑，建议仔细审查合同条款，并与对方协商解决。
• 若协商无果或问题复杂，可寻求专业律师的帮助，进行法律分析和诉讼策略制定。
• 在未来的合同签署过程中，务必确保合同内容合法、明确，并充分考虑各种可能的风险和后果。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。