工程款纠纷中若未明确欠款金额，诉讼费需按以下规则处理：

1. 诉讼费以“诉讼请求金额”为基数计算
   根据《诉讼费用交纳办法》第十三条，财产案件的诉讼费根据诉讼请求金额分段累计收取。若起诉时未明确工程款具体数额（如仅写“要求支付工程款”），法院会要求原告在举证期限内明确金额，否则可能因诉讼请求不明确被驳回起诉。
   法律依据：《民事诉讼法》第一百二十二条要求起诉状需有“具体的诉讼请求和事实、理由”。

2. 若金额需通过鉴定确定，诉讼费可能分阶段缴纳
   若工程款需通过司法鉴定（如工程量、造价鉴定）确定，法院可能先按原告初步主张的金额预收诉讼费，待鉴定结果出具后多退少补。例如：原告起诉时主张100万元，但鉴定后实际金额为80万元，法院会退还20万元对应的诉讼费差额。
   风险提示：若鉴定后金额低于原告主张，原告可能需承担部分鉴定费用及诉讼费差额。

3. 若双方对金额有争议但未鉴定，法院可能按“证据优势”裁决
   若原告提供初步证据（如合同、结算单、施工记录等）证明欠款存在，但被告否认金额，法院可能根据证据优势认定一个合理金额，并以此为基数计算诉讼费。例如：原告提供结算单显示欠款90万元，被告主张已支付30万元但无证据，法院可能认定欠款60万元并据此收费。

操作建议：

• 起诉前尽量固定证据：通过补充协议、对账单、催款记录等明确欠款金额，避免因金额不明增加诉讼成本。
  
• 预估诉讼费并准备资金：可参考《诉讼费用交纳办法》第十三条的计算标准，或通过法院官网的“诉讼费计算器”预估费用。
  
• 及时响应法院要求：若法院要求补充金额明细或鉴定，需在指定期限内配合，否则可能承担不利后果。
  

若有其他细节需进一步分析（如合同条款、证据情况等），可直接向我说明，我会结合具体情形为您细化解答。