结论：成都一在建工地塔吊坍塌致5死事件中，责任归属需综合事故原因、各方行为合规性及法律法规综合判断。根据新闻背景，四川省政府已成立事故调查组，对12名公职人员追责问责，公安机关对4名涉案人员立案侦查，这表明责任主体可能涉及施工单位、建设单位、监理单位、设备材料供应商及相关人员个人等多个方面。以下从不同维度详细分析工地事故的责任归属问题。
一、施工单位责任
主要职责：施工单位（包括施工总承包单位和分包单位）对施工现场的安全生产负有直接管理责任。它们需建立健全安全生产管理制度，确保施工过程符合安全规范，对施工人员进行安全教育和培训，并提供必要的安全防护措施。
可能责任：若事故因施工过程中的违规操作、安全管理不善、未提供必要安全防护措施等导致，施工单位通常需承担主要责任。例如，塔吊坍塌可能由于塔吊安装、拆卸过程中违规操作，或塔吊本身存在安全隐患而未及时发现和整改。
二、建设单位责任
主要职责：建设单位在工程建设中扮演重要角色，需确保将工程发包给具备相应资质的施工单位，并提供准确的设计图纸和施工条件。
可能责任：若建设单位强令施工单位违反安全规定（如不合理压缩工期）、提供的设计存在缺陷或未提供符合安全要求的施工条件，也需承担相应责任。例如，若建设单位提供的塔吊设计图纸存在错误，导致塔吊在安装或使用过程中存在安全隐患，建设单位需承担一定责任。
三、监理单位责任
主要职责：监理单位负责监督施工单位按照工程建设强制性标准和合同约定进行施工，确保安全措施落实。
可能责任：若监理单位未能有效履行安全监理职责，对施工现场存在的安全隐患未及时发现并要求整改，从而导致事故发生，需承担相应的责任。例如，若监理单位在塔吊安装过程中未进行严格监督，未发现塔吊安装存在的违规行为或安全隐患，监理单位需承担一定责任。
四、设备材料供应商责任
主要职责：设备材料供应商需确保提供的设备、材料符合质量标准和安全要求。
可能责任：若事故由供应商提供的设备、材料存在质量缺陷导致，供应商需承担责任。例如，若塔吊坍塌是由于塔吊部件存在质量问题（如劣质钢材、焊接不牢等）导致，设备材料供应商需承担相应责任。
五、相关人员个人责任
可能责任：若事故由施工人员故意违规操作、违反安全规程等个人行为造成，相关责任人员需承担法律责任，可能涉及民事赔偿甚至刑事处罚。例如，若塔吊操作员在操作过程中违反操作规程，导致塔吊坍塌，操作员需承担相应责任。
连带责任：即便工人存在一定过错，施工单位等责任主体也不能完全免除责任。若施工单位的管理和监管存在漏洞，施工单位依然要承担主要责任。
六、热点事件法律剖析
法律定性：此次塔吊坍塌事故属于较大起重伤害事故，涉及安全生产责任。根据《中华人民共和国安全生产法》等相关法律法规，责任主体需承担相应的法律责任。
涉及法律条文：包括但不限于《中华人民共和国安全生产法》关于安全生产责任的规定、《建设工程安全生产管理条例》关于施工单位、建设单位、监理单位等责任主体的规定等。
可能法律后果：根据事故调查结果，责任主体可能面临行政处罚（如罚款、吊销资质等）、民事赔偿（如赔偿受害者家属损失等）甚至刑事处罚（如涉嫌重大责任事故罪等）。
对公众启示：此次事故再次提醒各责任主体需严格遵守安全生产法律法规，加强安全管理，提高安全意识，共同维护建筑工地的安全稳定。
七、预防措施与建议
加强安全管理：各责任主体应建立健全安全生产管理制度，明确职责分工，加强现场监督和管理。
提高安全意识：加强对施工人员的安全教育和培训，提高安全意识，确保施工人员熟悉安全操作规程和应急处理措施。
完善安全制度：制定和完善安全生产规章制度和操作规程，确保施工过程符合安全规范。
加强设备维护：定期对施工设备进行检查和维护，确保设备处于良好状态，消除安全隐患。
强化监理职责：监理单位应认真履行安全监理职责，对施工现场存在的安全隐患及时发现并要求整改。
总结：工地事故的责任归属是一个复杂而细致的过程，需综合考虑事故原因、各方行为合规性及法律法规等多个因素。在处理此类事故时，应进行全面的调查和分析，以确定各方的责任和过错程度。若您遇到类似法律问题，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。