在诉讼离婚过程中，若被告不去法院，法院是否会判决离婚取决于具体情况，但被告不到庭并不直接决定法院是否判决离婚。以下是对此问题的详细分析：
一、被告不到庭的法律规定及处理方式
缺席判决的法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院有权进行缺席判决。这意味着，即使被告不到庭，法院也可以基于原告提供的证据和陈述进行审理并作出判决。
- 若被告下落不明，导致传票无法送达，法院可通过公告方式送达。公告期满后，若被告仍未到庭参加诉讼，法院同样可进行缺席判决。
拘传的适用：
- 在离婚案件中，如果被告是必须到庭的当事人，且经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院有权对其进行拘传。这是为了确保案件事实的查明和公正裁决的作出。
二、法院判决离婚的核心依据
法院判决离婚的关键在于评估夫妻感情是否确已破裂。这需综合考量婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状以及有无和好可能等多方面因素。即使被告不到庭，法院也会根据原告提供的证据和陈述，以及可能的其他证据（如证人证言、书面材料等）来评估夫妻感情是否破裂。
三、被告不到庭对判决离婚的具体影响
可能判决离婚的情况：
- 若原告提供了充分且确凿的证据，证明夫妻感情已彻底破裂，如存在家庭暴力、重婚、有配偶者与他人同居、因感情不和分居满二年等法定情形，即使被告未到场，法院在核实证据后也可能认定夫妻感情破裂，从而判决离婚。
可能不判决离婚的情况：
- 若原告未能提供足够证据证明夫妻感情破裂，且被告又未到场，导致法院难以全面、准确地了解夫妻关系的真实状况。在这种情况下，为了谨慎处理婚姻关系并维护其稳定性，法院可能不会轻易判决离婚，而是给予双方更多和好的机会或建议通过其他方式解决矛盾。
四、对被告不到场的建议与应对措施
被告的权益保障：
- 如果被告确实因特殊原因无法到场参加诉讼，应及时向法院说明情况并申请延期开庭或其他合理措施，如委托律师代为出庭等，以保障自己的合法权益不受损害。
原告的举证责任：
- 在起诉离婚时，原告应尽可能提供充分的证据来证明自己的主张，包括夫妻感情破裂的证据、财产分割的请求及依据等。这有助于法院在被告不到庭的情况下，也能对案件作出公正、合理的裁决。
总结与建议：
在诉讼离婚过程中，被告不到庭并不意味着法院一定会判决离婚。法院将综合考虑双方的感情状况、婚姻基础以及子女情况等多方面因素来作出裁决。因此，无论是原告还是被告，都应充分了解相关法律法规和程序要求，并积极配合法院的审理工作。如果被告确实无法到场，应及时向法院说明情况并采取相应措施以保障自己的合法权益。同时，原告也应尽可能提供充分的证据来支持自己的主张。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。