对方起诉离婚，被告不去法庭，法院仍然可能判决离婚，但并非绝对。具体是否判离，需结合案件实际情况，分情况讨论如下：
1. 法院可能判决离婚的情况
- 原告证据充分：若原告能提供足够证据证明夫妻感情确已破裂（如重婚、与他人同居、家庭暴力、虐待遗弃、赌博吸毒屡教不改、因感情不和分居满二年等法定情形），即使被告不到庭，法院经审查证据确实充分的，可缺席判决离婚。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可缺席判决。但判决离婚的核心标准是“夫妻感情确已破裂”，而非被告是否到庭。
2. 法院可能不判决离婚的情况
- 原告证据不足：若原告无法提供充分证据证明夫妻感情破裂，且被告不到庭导致无法调解，法院可能基于谨慎原则判决不准离婚。
- 后续程序：若首次判决不准离婚，原告可在收到判决书六个月后再次起诉。此时，若有新情况或新理由（如分居时间延长、被告存在过错等），法院可能判决离婚。
3. 被告不到庭的后果
- 丧失辩论权利：被告不到庭意味着放弃在法庭上答辩、举证、质证的权利，可能影响财产分割、子女抚养等问题的判决结果，导致不利后果。
- 法院可能再次通知：在某些情况下，法院可能再次通知被告到庭。若被告仍不到庭，法院会综合各种因素（如原告证据、案件事实）做出谨慎裁判。
4. 特殊情况说明
- 原告不到庭：若原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院会按撤诉处理。此时，离婚诉讼程序终止，若想再次离婚需重新起诉。
- 离婚途径：我国合法离婚途径只有两种：协议离婚和诉讼离婚。被告不到庭不会导致“自动离婚”，法院仍需依法审理并作出判决。
法律建议
- 被告应积极应诉：若收到法院传票，建议被告按时到庭，行使答辩、举证等权利，避免因缺席导致不利后果。
- 原告应充分举证：若想通过诉讼离婚，原告需提前收集感情破裂的证据（如分居证明、家暴记录等），以提高判离概率。
- 咨询专业律师：离婚案件涉及人身关系和财产分割，建议双方在诉讼前咨询专业律师，制定合理诉讼策略。
总结：被告不到庭不会直接导致离婚或不离，法院判决的核心是“夫妻感情是否确已破裂”。若原告证据充分，即使被告不到庭，法院也可能判离；反之，则可能判不离。如有具体案件或证据问题，可直接向我咨询。