被别人殴打时还手，是否构成正当防卫，需严格满足正当防卫的五个条件，并结合具体案件细节进行综合判断。一般情况下，简单的还手可能不易被认定为正当防卫，而更可能被视为双方互殴，需承担相应责任。下面我将从正当防卫的构成要件、常见情形以及法律建议三个角度，为你详细分析这个问题。
正当防卫的构成要件
存在不法侵害：
- 不法侵害必须现实存在，且为法律所明文禁止的侵害行为，包括犯罪行为和其他违法行为。这是正当防卫的前提条件。例如，对方无故对你进行拳打脚踢，就构成了不法侵害。
不法侵害正在进行：
- 防卫行为必须在不法侵害正在发生时实施。不法侵害的开始时间以侵害人开始着手实施侵害行为为准，结束时间则以合法权益不再处于紧迫现实的侵害威胁时为准。如果对方已经停止攻击，你此时再还手，就不构成正当防卫。
具有防卫意识：
- 防卫人必须认识到不法侵害正在进行，并出于保护合法权益的动机进行防卫。防卫挑拨、相互斗殴等行为因缺乏防卫意识而不构成正当防卫。例如，你出于报复心理而还手，就不具有防卫意识。
针对侵害人防卫：
- 正当防卫只能针对侵害人本人进行，不能对其同伙或第三人进行防卫。即使在共同犯罪中，也只能对正在进行不法侵害的人进行防卫。
限度适当：
- 防卫行为必须在必要合理的限度内进行，不得明显超过必要限度造成重大损害。否则，将构成防卫过当。对于严重危及人身安全的暴力犯罪，防卫行为即使造成侵害人死亡，也可能属于正当防卫的范围。但这一例外并不适用于所有情况，需具体分析。
常见情形分析
符合正当防卫的情形：
- 如果你在遭受对方无故殴打时，为了保护自己免受进一步伤害，在对方攻击时进行了适当的反击，且反击强度与对方的攻击强度相当，没有造成对方重大损害，那么你的行为可能构成正当防卫。例如，对方用拳头打你，你用手臂阻挡并适当反击，使对方停止侵害。
可能构成防卫过当的情形：
- 如果你在反击时明显超过了必要限度，造成了对方重大损害，就可能构成防卫过当。例如，对方只是轻轻推了你一下，你却用棍棒将对方打成重伤。
不属于正当防卫（互殴）的情形：
- 如果双方在争执过程中互相推搡、殴打，或者你在对方停止攻击后仍继续反击，那么你的行为就更可能被视为双方互殴，需承担相应的法律责任。例如，甲乙因琐事发生口角后动手打架，双方行为均不构成正当防卫。
法律建议
优先选择合法途径：
- 在遭受不法侵害时，建议首先选择报警、躲避等合法途径来保护自己。这些途径通常能更有效地制止不法侵害，并避免事态扩大。
确保防卫行为合法：
- 如果确实需要采取防卫措施，也应确保自己的行为符合正当防卫的条件和要求。在反击时，要尽量控制自己的力度和方式，避免造成不必要的伤害。
及时咨询专业律师：
- 如果你在防卫过程中或之后遇到了法律问题，如被指控故意伤害等，建议及时向我咨询。我可以根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和协助。
综上所述，被别人殴打时还手是否构成正当防卫，需根据具体情况进行综合判断。在实际应用中，应严格遵守法律法规关于正当防卫的规定和原则，以确保自身行为的合法性和合理性。如果你在这方面有疑问或需要帮助，请随时向我咨询。