追加历史股东为被执行人的裁定书，在符合法定条件的情况下是有效的。以下从多个角度对此问题进行分析：

一、裁定书有效的法律基础

根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》等相关法律法规，在特定情形下，法院可以依法追加历史股东为被执行人。这些情形通常包括但不限于：

1. 未缴纳或未足额缴纳出资：如果历史股东未按照公司章程或法律规定缴纳出资，或者未足额缴纳出资，法院可以追加其为被执行人，要求其在未缴纳出资的范围内承担责任。
2. 抽逃出资：如果历史股东在公司成立后抽逃出资，损害公司利益和其他股东权益，法院同样可以追加其为被执行人。
3. 滥用公司法人独立地位和股东有限责任：如果历史股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，法院可以追加其为被执行人，要求其对公司债务承担连带责任。

二、裁定书有效的程序要求

除了符合上述实体条件外，裁定书的有效还依赖于严格的程序要求。法院在追加历史股东为被执行人时，必须遵循法定程序，包括但不限于：

1. 送达法律文书：法院应向被追加的历史股东送达追加被执行人裁定书，明确告知其被追加的原因、依据和权利义务。
2. 提供异议机会：被追加的历史股东有权在规定期限内提出执行异议，法院应依法审查并作出裁定。
3. 保障听证权利：在必要时，法院应组织听证会，听取被追加历史股东的陈述和申辩，确保程序公正。

三、历史股东的应对策略

如果历史股东被追加为被执行人，可以采取以下策略来维护自身权益：

1. 核实追加原因与依据：仔细研读法院送达的追加被执行人裁定书，明确被追加的具体法律条款和事实认定。同时，收集相关证据材料，如出资凭证、验资报告、财务账目等，以证明自身行为的合法性或已履行相应义务。
2. 提出执行异议：如果对追加决定有异议，应在规定期限内撰写执行异议申请书，并向执行法院提交。在听证会上，充分发表观点，展示证据，反驳追加理由。
3. 寻求法律帮助：由于法律程序复杂且涉及专业知识，建议及时向我咨询，以获取准确的法律评估和有效的应对策略。如果难以自行应对法律程序，也可以委托我作为代理人参与后续的法律程序。

四、可能的法律后果

如果历史股东被追加为被执行人且裁定书生效，其可能面临以下法律后果：

1. 承担债务责任：根据裁定书的要求，历史股东需要在未缴纳出资、抽逃出资或滥用公司法人独立地位和股东有限责任的范围内承担公司债务责任。
2. 影响信用记录：被追加为被执行人并承担债务责任可能会影响历史股东的信用记录，对其未来的商业活动和个人生活产生不利影响。

总结来说，追加历史股东为被执行人的裁定书在符合法定条件的情况下是有效的。历史股东在收到裁定书后，应核实追加原因与依据，积极提出执行异议并寻求法律帮助，以维护自身权益。同时，也需反思与预防类似问题的再次发生，确保公司运营的稳健和合规。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。