参照老日历进行创作是否构成侵权，这主要取决于创作过程中对老日历内容的利用方式和程度。以下从几个不同角度进行分析：

1. 著作权保护范围：

   • 老日历作为文字作品，其著作权主要保护的是日历中的文字表达、编排方式等具有独创性的部分。如果创作过程中只是简单地复制了老日历中的日期、星期等基本信息，而这些信息本身并不构成著作权法意义上的作品（因为它们缺乏足够的独创性），那么这种复制行为通常不会被视为侵权。
   • 然而，如果老日历中包含了具有独创性的文字描述、图片、设计元素等，且创作过程中未经许可地使用了这些受著作权保护的内容，那么就可能构成侵权。

2. 合理使用原则：

   • 根据著作权法的规定，为了个人学习、研究、欣赏等目的而使用他人已经发表的作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益。
   • 如果创作过程中对老日历的使用符合合理使用的原则，比如仅作为个人参考或灵感来源，且没有大量复制或传播老日历中的受保护内容，那么这种使用行为通常不会被视为侵权。

3. 创作过程中的独创性：

   • 如果创作过程中对老日历的内容进行了实质性的改编、整合或再创作，使得新作品具有了新的独创性表达，那么这种创作行为通常不会被视为对老日历的侵权。因为著作权法保护的是表达而非思想，只要新作品在表达上与老日历有显著差异，就可以认为构成了新的作品。

4. 可能的法律后果：

   • 如果未经许可使用了老日历中受著作权保护的内容，且不符合合理使用的原则，那么可能面临著作权人的侵权指控。著作权人可以要求停止侵权行为、赔偿经济损失等。
   • 在实际案例中，法院会根据具体情况判断创作行为是否构成侵权，包括考虑使用目的、使用方式、使用程度以及是否对原作品市场造成影响等因素。

建议：

• 在进行创作时，如果希望参照老日历的内容，建议先对老日历中的受著作权保护部分进行识别和区分。
• 尽量避免直接复制或传播老日历中的受保护内容，而是通过改编、整合或再创作的方式形成新的作品。
• 如果确实需要使用老日历中的某些内容，且这些内容受著作权保护，建议事先获得著作权人的许可或咨询专业律师的意见。

如有任何关于知识产权或著作权方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。