同一批上班的人中，一些人被定为盗窃罪而另一些人被定为诈骗罪，这主要是因为两者的犯罪构成要件和具体行为方式存在显著差异。以下从几个方面进行详细分析：
犯罪构成要件的不同：
- 盗窃罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。其核心在于“秘密窃取”，即行为人采取自认为不被财物所有人、保管人或者其他人发觉的方法，将公私财物据为己有。
- 诈骗罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其核心在于“欺骗”，即行为人通过虚构事实或隐瞒真相，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识自愿处分财物，从而遭受财产损失。
行为方式的不同：
- 在同一批上班的人中，如果某些人通过秘密手段，如偷拿、私藏等方式获取公司财物，且未使公司或他人产生错误认识，那么这些行为更符合盗窃罪的构成要件。
- 如果另一些人则通过虚构事实或隐瞒真相，如伪造文件、冒充身份、编造谎言等手段，使公司或他人基于错误认识而自愿交付财物，那么这些行为则更符合诈骗罪的构成要件。
主观故意的不同：
- 盗窃罪的行为人通常具有直接故意，即明知自己的行为是秘密窃取他人财物，而希望这种结果发生。
- 诈骗罪的行为人同样具有直接故意，但他们的故意内容在于通过欺骗手段使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识自愿处分财物。
法律后果的不同：
- 盗窃罪和诈骗罪在量刑上可能存在差异，具体取决于犯罪情节的严重程度、犯罪数额的大小以及行为人的主观恶性等因素。
- 一般来说，诈骗罪由于涉及欺骗手段，可能被视为对被害人意志的更严重侵犯，因此在某些情况下可能面临更严厉的刑罚。但这并非绝对，具体还需根据案件实际情况和法律规定进行判断。
举例说明：
- 假设在同一批上班的人中，甲通过偷拿公司仓库的钥匙，秘密进入仓库并窃取了大量财物。甲的行为更符合盗窃罪的构成要件，因为他采取了秘密窃取的手段。
- 乙则通过伪造公司领导的签名，虚构了一份采购合同，并以此为由骗取了公司的大量资金。乙的行为则更符合诈骗罪的构成要件，因为他通过欺骗手段使公司产生了错误认识并自愿交付了财物。
建议：
- 如果你或你身边的人遇到了类似的情况，建议及时向公安机关报案，并配合调查工作。
- 在法律程序中，务必保持诚实和配合，如实陈述事实，提供相关证据，以便司法机关能够准确认定犯罪性质和量刑情节。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。