关于相同种类定诈骗与不同种类盗窃罪的区别，我们可以从以下几个方面进行深入分析：

核心结论

1. 诈骗与盗窃罪的基本区别：诈骗罪是以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为；而盗窃罪则是以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者多次秘密窃取公私财物的行为。
2. 相同种类定诈骗与不同种类盗窃罪的关键差异：主要在于诈骗行为中，行为人通过欺骗手段使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分财产；而盗窃罪中，行为人则是通过秘密窃取的方式获取财物，被害人并未基于错误认识处分财产。

详细分析

1. 诈骗罪的构成特征：

   • 欺骗行为：行为人实施欺骗行为，使对方产生错误认识。
   • 错误认识：对方因行为人的欺骗行为而产生错误认识。
   • 处分财产：对方基于错误认识处分财产。
   • 行为人取得财产：行为人取得财产，被害人遭受财产损失。
   • 非法占有目的：行为人具有非法占有的目的。

2. 盗窃罪的构成特征：

   • 秘密窃取：行为人采用秘密窃取的方式获取财物。
   • 非法占有目的：行为人具有非法占有的目的。
   • 数额较大或多次：盗窃的财物数额较大或者多次盗窃。

3. 相同种类定诈骗的情形：

   • 当行为人通过欺骗手段，使被害人对同一种类的财物产生错误认识，并基于这种错误认识处分财产时，构成诈骗罪。
   • 例如，行为人将假币冒充真币出售给被害人，被害人基于错误认识购买了假币，行为人构成诈骗罪。

4. 不同种类盗窃罪的情形：

   • 当行为人通过秘密窃取的方式，获取与被害人原本意图处分的财物种类不同的财物时，构成盗窃罪。
   • 例如，行为人趁被害人不注意，将被害人包中的手机偷走，而被害人原本并未打算处分手机，此时行为人构成盗窃罪。

实例对比

• 诈骗罪实例：甲冒充乙的熟人，向乙借用手机打电话，乙基于信任将手机交给甲，甲趁乙不注意将手机带走并据为己有。在此案例中，甲通过欺骗手段使乙产生错误认识，并基于这种错误认识处分了手机，甲构成诈骗罪。
• 盗窃罪实例：丙在商场购物时，趁售货员不注意，将柜台上的手机放入自己的口袋中并带走。在此案例中，丙通过秘密窃取的方式获取了手机，售货员并未基于错误认识处分手机，丙构成盗窃罪。

综上所述，相同种类定诈骗与不同种类盗窃罪的主要区别在于行为人的获取财物方式和被害人的处分财产行为。诈骗罪中，行为人通过欺骗手段使被害人产生错误认识并处分财产；而盗窃罪中，行为人则是通过秘密窃取的方式获取财物。希望这一解释能够帮助您更好地理解这两种犯罪的区别。如果您还有其他法律问题，欢迎随时向我咨询。