针对您提出的“无效合同要支付违约金吗合法吗”这一问题，以下是我的详细解答：

首先，我们需要明确无效合同的法律性质。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。这意味着，一旦合同被认定为无效，那么合同中的所有条款，包括违约金条款，都将失去法律效力。因此，无效合同是不需要支付违约金的。

接下来，我们分析违约金条款的效力。违约金条款是基于有效合同而设立的，其目的在于保障合同的顺利履行，对违约方进行惩罚，并对守约方给予补偿。然而，当合同整体无效时，违约金条款也随之失效，它不能作为要求违约方支付违约金的法律依据。

那么，合同无效后应该如何处理呢？根据法律规定，合同无效后，双方应恢复到合同签订前的状态。这通常意味着因合同取得的财产应当予以返还；如果财产不能返还或者没有必要返还，那么应当折价补偿。此外，如果合同无效是由于一方的过错导致的，那么有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。这种赔偿责任是基于过错原则产生的，与违约金不同，它主要是对实际损失的补偿。

为了更好地理解这一点，我给您举一个例子。假设甲和乙签订了一份买卖走私文物的合同，但该合同因违反法律强制性规定而被认定无效。合同中虽然约定了若一方违约需支付高额违约金，但由于整个合同无效，这个违约金条款自然也无法执行。不过，如果甲在合同签订后为履行合同做了大量准备工作，如租赁仓库、安排运输车辆等，并因此花费了一定费用，而合同无效是由于乙的过错（如明知文物来源不合法仍促成交易）导致的，那么甲可以要求乙赔偿这些实际损失。

最后，我想给您一些签约建议。鉴于合同无效可能带来的法律后果，我建议您在签订合同时务必小心谨慎，确保合同内容合法、有效。在签订前，您可以仔细审查合同条款，特别是关于违约责任和争议解决方式的条款，以避免未来可能出现的纠纷和损失。

综上所述，无效合同是不需要支付违约金的，因为合同无效意味着所有条款均失去法律效力。但合同无效导致的损失，过错方仍需承担赔偿责任。希望我的解答能够对您有所帮助。