以零首付购车后办理解押贷款为名骗取他人车辆抵押款的行为，可能构成诈骗罪或合同诈骗罪，具体定性需结合案件细节判断。以下从不同角度展开分析：

1. 若行为符合诈骗罪构成要件，则定性为诈骗罪

诈骗罪是指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大的行为。

• 核心特征：行为人通过“零首付购车”“办理解押贷款”等虚假承诺，使被害人产生错误认识（如认为车辆已合法抵押、贷款即将发放），进而自愿交付车辆或抵押款。
  
• 关键点：
  
  • 行为人主观上具有非法占有目的（如根本未打算办理贷款，或虚构贷款用途）；
    
  • 客观上实施了虚构事实（如伪造贷款合同、冒充金融机构工作人员）或隐瞒真相（如隐瞒车辆已被二次抵押）的行为；
    
  • 被害人因错误认识处分了财产（如交付车辆、签署抵押协议），且行为人实际取得了财产。
    
• 法律后果：根据《刑法》第266条，诈骗公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑。

2. 若行为涉及合同关系，可能构成合同诈骗罪

合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。

• 核心特征：行为人利用“购车合同”“贷款合同”等合同形式，通过虚构主体资格、担保能力或合同履行能力，骗取被害人信任并交付财物。
  
• 关键点：
  
  • 行为发生在合同签订或履行过程中（如虚构贷款审批流程、伪造合同条款）；
    
  • 行为人以合同为手段骗取财物（如以“解押贷款”为名诱导被害人签署抵押协议）；
    
  • 被害人因合同关系处分了财产（如基于对合同效力的信任交付车辆）。
    
• 法律后果：根据《刑法》第224条，合同诈骗罪的刑罚与诈骗罪类似，但起罚数额可能更高（具体需结合地方司法解释）。

3. 需结合案件细节进一步区分

• 行为手段：若行为人仅通过口头欺骗（如谎称“贷款马上到账”）骗取财物，更可能构成诈骗罪；若通过伪造合同、公章等书面材料实施欺骗，则可能同时触犯合同诈骗罪。
  
• 主体身份：若行为人以公司名义实施诈骗（如虚构金融机构资质），可能涉及单位犯罪，需追究直接责任人员的刑事责任。
  
• 数额认定：诈骗罪的立案标准通常为数额较大（如3000元至1万元以上），而合同诈骗罪的数额标准可能更高（如2万元以上），具体需参考当地规定。

4. 实务建议

• 被害人：立即报警并保留证据（如合同、转账记录、聊天记录），通过刑事追诉追回损失；同时可提起民事诉讼，要求行为人返还财产并赔偿损失。
  
• 行为人：若已涉嫌犯罪，建议尽快委托律师介入，争取从轻情节（如自首、退赃）；若对行为性质有争议，可通过法律程序主张无罪或罪轻。

如有具体案件细节（如行为方式、金额、是否伪造文件等），可进一步向我咨询，我会结合证据为你分析定性及应对策略。