结论：没有证据但事实存在的情况下，一般不会直接构成诽谤，但能否被认定为诽谤还需根据具体情况综合判断。以下从多个角度为你详细分析：

1. 诽谤的构成要件：

   • 诽谤通常要求行为人故意捏造并散布虚构的事实，损害他人名誉。这里的关键是“捏造虚构事实”，即所散布的内容必须是虚假的，而非真实的。
   • 若你所述“事实存在”是真实的，那么从构成要件上看，就不符合诽谤中“捏造虚构事实”的要求，因此一般不会构成诽谤。

2. 证据的重要性：

   • 在法律程序中，证据是认定事实的关键。即使你确信某事实存在，但如果没有足够的证据来支持你的说法，那么在法律上可能难以得到认可。
   • 然而，证据的缺乏并不直接等同于诽谤的成立。诽谤的成立需要证明行为人故意捏造并散布了虚构的事实，而不是仅仅因为缺乏证据就认定诽谤。

3. 可能的法律后果与风险：

   • 如果你在没有证据的情况下声称某事实存在，且该事实实际上并不存在或无法证实，那么你可能会面临被指控诽谤的风险。
   • 另一方面，如果对方确实存在不当行为，但你无法提供证据，对方可能会利用这一点来反诉你诽谤或侵犯名誉权。因此，在缺乏证据的情况下，谨慎行事是非常重要的。

4. 建议与应对措施：

   • 如果你确信某事实存在，但缺乏证据，建议先通过合法途径收集证据，如保存相关聊天记录、录音、视频等。
   • 在没有确凿证据的情况下，避免在公开场合或社交媒体上发表可能损害他人名誉的言论。
   • 如果对方已经对你提起诽谤诉讼，你应积极应诉，提供你所掌握的证据来支持你的说法，并寻求专业法律帮助以维护你的合法权益。

进一步思考：在涉及名誉权纠纷时，证据的收集和保存至关重要。即使你确信某事实存在，也应通过合法途径获取证据，以避免不必要的法律风险。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。