结论：在争吵纠纷中短暂抢夺手机并当场归还，不一定构成非法占有目的的抢夺犯罪，具体是否构成犯罪需结合行为人的主观故意、行为方式及后果等多方面因素综合判断。以下从不同角度详细分析：

一、不构成犯罪的情形

1. 缺乏非法占有目的：

   • 若行为人抢夺手机的目的并非为了非法占有，而是出于其他动机，如阻止对方使用手机报警、叫人助阵或泄愤等，且抢夺后很快归还手机，未造成手机损坏或其他严重后果，一般不构成犯罪。
   • 此类行为可能被视为民事纠纷或违反治安管理的行为，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条，可能会处以五日以上十日以下拘留，并可并处五百元以下罚款；情节较重的，则可能面临十日以上十五日以下拘留，并可并处一千元以下罚款。

2. 情节显著轻微危害不大：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第十三条的规定，情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。若抢夺行为未造成实际损害，且行为人主观恶性较小，可能不构成犯罪。

二、构成犯罪的情形

1. 构成抢夺罪：

   • 若行为人趁人不备，公然夺取手机，且数额较大（通常为一千元至三千元以上，具体标准因地区而异），可能构成抢夺罪。
   • 依据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条，抢夺公私财物数额较大的，将处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。数额巨大或有其他严重情节的，将面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。数额特别巨大或有其他特别严重情节的，则将受到十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产的处罚。
   • 关键点：抢夺罪的成立需满足“数额较大”或“多次抢夺”的条件，且行为人需具备非法占有的目的。若手机已当场归还，可能影响“数额较大”的认定，但若存在多次抢夺行为，仍可能构成犯罪。

2. 构成抢劫罪（极端情形）：

   • 若行为人在抢夺手机过程中使用暴力、胁迫或其他方法，可能构成抢劫罪。
   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，抢劫公私财物的，将处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。若存在入户抢劫、抢劫银行或其他金融机构、抢劫致人重伤或死亡等加重情形，则将面临十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，并处罚金或没收财产。
   • 关键点：抢劫罪的成立需满足“使用暴力、胁迫或其他方法”的条件，且行为人需具备非法占有的目的。若抢夺行为未使用暴力或胁迫，一般不构成抢劫罪。

3. 构成寻衅滋事罪（特殊情形）：

   • 若抢夺行为主要是出于泄愤、欺负人等动机，并未表现出明显的非法占有目的，且未造成严重后果，可能被视为寻衅滋事行为。
   • 依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，寻衅滋事行为可能面临五年以下有期徒刑、拘役或者管制的处罚。但需注意，寻衅滋事罪的成立需满足“情节恶劣”或“情节严重”的条件，若抢夺行为情节轻微，可能不构成犯罪。

三、综合判断建议

1. 主观故意分析：

   • 判断行为人抢夺手机时是否具备非法占有的目的，是区分犯罪与民事纠纷的关键。若行为人主观上无非法占有目的，一般不构成犯罪。

2. 行为方式及后果分析：

   • 考察行为人是否使用暴力、胁迫或其他方法抢夺手机，以及抢夺行为是否造成手机损坏或其他严重后果。若行为方式恶劣或后果严重，可能构成犯罪。

3. 数额及次数分析：

   • 若抢夺手机数额较大或存在多次抢夺行为，可能构成抢夺罪。需结合当地经济发展状况等因素，具体判断“数额较大”的标准。

总结：在争吵纠纷中短暂抢夺手机并当场归还，是否构成非法占有目的的抢夺犯罪，需结合行为人的主观故意、行为方式及后果等多方面因素综合判断。若您或他人涉及此类纠纷，建议及时咨询专业律师，以便更准确地评估法律风险并采取相应措施。