仅持有首付款收据，并不能直接认定购房合同成立，合同是否成立需结合其他条件综合判断。具体分析如下：

1. 合同成立的基本要件
   根据《民法典》第四百六十四条，合同成立需满足“要约-承诺”规则，即双方就合同主要条款（如房屋信息、价款、付款方式等）达成合意。购房合同通常为书面形式，需双方签字或盖章后生效。若仅有首付款收据，但未签署书面合同，或合同未明确约定核心条款，则合同可能因缺乏形式要件或实质要件而未成立。

2. 首付款收据的法律性质
   首付款收据仅能证明买方已支付部分款项，属于合同履行过程中的凭证，而非合同本身。其作用包括：

   • 证明买方履行了部分付款义务；
     
   • 作为卖方收款的事实依据；
     
   • 在合同纠纷中辅助证明交易关系存在。
     但收据本身不包含合同权利义务内容，无法替代合同对双方权利义务的约定。

3. 合同未成立的风险与例外

   • 风险：若未签署书面合同，卖方可能否认交易关系，买方难以主张继续履行合同、要求过户或追究违约责任。
     
   • 例外：根据《民法典》第四百九十条，若一方已履行主要义务（如支付全部或大部分房款），对方接受且未提出异议，可视为合同成立。但此情形需满足“主要义务履行+对方接受”的条件，仅支付首付款可能不足以构成“主要义务履行”。

4. 实务建议

   • 完善合同形式：务必签署书面购房合同，明确房屋信息、价款、付款方式、违约责任等条款，并由双方签字或盖章。
     
   • 保留交易凭证：除收据外，保存转账记录、沟通记录（如微信、邮件）等证据，以辅助证明交易关系。
     
   • 及时主张权利：若卖方拒绝签署合同或否认交易，买方应立即通过法律途径（如发函、诉讼）固定证据，避免超过诉讼时效。

总结：首付款收据是合同履行的重要证据，但合同成立需以双方合意为基础。建议尽快补签书面合同，或通过其他证据（如实际履行行为）完善交易关系，以降低法律风险。如有具体纠纷，可进一步提供细节，我将为您分析应对方案。