对于“通知不予逮捕的犯罪嫌疑人是否用传讯”的问题，结论是：通知不予逮捕的犯罪嫌疑人后，是否需要进行传讯，这并非一个固定的流程，而是取决于案件的具体情况和司法机关的需要。以下从几个角度进行详细分析：

1. 不予逮捕后的法律状态：

   • 当司法机关决定不予逮捕犯罪嫌疑人时，这通常意味着在当前的证据和情况下，没有足够的理由对犯罪嫌疑人进行羁押。但这并不意味着犯罪嫌疑人就完全脱离了司法程序的控制。
   • 不予逮捕后，犯罪嫌疑人可能仍然需要接受进一步的调查，这包括但不限于传讯、询问、取证等。

2. 传讯的目的和必要性：

   • 传讯是司法机关为了获取更多案件信息、了解犯罪嫌疑人的情况或进行进一步调查而采取的一种措施。
   • 如果司法机关认为有必要对犯罪嫌疑人进行进一步的询问或调查，那么即使已经决定不予逮捕，也可能会对犯罪嫌疑人进行传讯。

3. 传讯的法律依据和程序：

   • 传讯通常依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定进行。司法机关在认为必要时，可以依法对犯罪嫌疑人进行传讯。
   • 传讯的程序包括发出传讯通知、犯罪嫌疑人到指定地点接受询问等。在传讯过程中，犯罪嫌疑人有权保持沉默，但也有义务配合司法机关的调查。

4. 不予逮捕后传讯的实际情况：

   • 在实践中，不予逮捕后是否进行传讯取决于多种因素，如案件的复杂性、证据的充分性、犯罪嫌疑人的态度等。
   • 如果案件较为简单，证据已经相对充分，且犯罪嫌疑人态度配合，那么司法机关可能不会立即进行传讯。但如果案件复杂，需要进一步调查取证，或者犯罪嫌疑人态度不配合，那么司法机关很可能会对犯罪嫌疑人进行传讯。

建议：

• 对于犯罪嫌疑人而言，如果接到传讯通知，应当积极配合司法机关的调查，如实陈述事实，提供相关证据。
• 如果对传讯有疑问或担忧，可以寻求专业律师的帮助，了解自己的权利和义务，以及如何应对传讯。

总结：通知不予逮捕的犯罪嫌疑人后，是否需要进行传讯并没有固定的答案。它取决于案件的具体情况、司法机关的需要以及犯罪嫌疑人的态度等多种因素。因此，如果面临这样的情况，最好的做法是积极配合司法机关的调查，并在必要时寻求专业律师的帮助。如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。