小区电梯不并联的责任归属问题，需根据具体情况来判断，一般可能涉及开发商、物业公司或业主委员会的责任。以下是从不同角度进行的分析：

1. 开发商责任角度：

   • 如果小区电梯在交付使用时就不并联，且这一设计或配置不符合国家相关标准或合同约定，那么开发商可能需承担责任。开发商有义务按照规划和设计要求，提供符合标准的电梯设施。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于建筑物区分所有权和物业服务合同的相关规定，开发商应确保交付的物业符合约定的质量标准和使用功能。

2. 物业公司责任角度：

   • 如果电梯在交付时是并联的，但后续因物业公司的维护、管理不善导致电梯不并联，那么物业公司可能需承担责任。物业公司有义务对小区内的公共设施进行定期维护和保养，确保其正常运行。
   • 具体情形：例如，物业公司可能因未及时更换老化部件、未进行定期检修或操作不当等原因，导致电梯不并联。
   • 法律依据：根据《物业管理条例》等相关规定，物业公司应按照物业服务合同的约定，提供相应的物业服务，包括对公共设施的维护和管理。

3. 业主委员会责任角度（如涉及改造或维修决策）：

   • 如果电梯不并联是由于业主委员会决定进行改造或维修，但改造或维修过程中出现问题或未达到预期效果，那么业主委员会可能需承担一定责任。不过，这种情况相对较少，且通常涉及更复杂的决策和执行过程。
   • 具体情形：例如，业主委员会可能决定对电梯进行升级改造，但改造过程中因选择不当的承包商或监督不力等原因，导致电梯不并联。
   • 注意点：在这种情况下，业主委员会的责任通常与其决策和执行过程相关，且可能涉及与其他责任方的共同责任。

建议行动：

• 首先，建议业主或业主委员会与物业公司进行沟通，了解电梯不并联的具体原因和责任归属。
• 如果沟通无果或责任归属不明确，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径解决纠纷。律师可以协助调查电梯不并联的原因、收集相关证据，并代表业主或业主委员会与责任方进行协商或提起诉讼。

后续思考：

• 在处理此类纠纷时，应注重证据的收集和保存，如电梯的维护记录、改造合同、沟通记录等。
• 同时，也应考虑小区的整体利益和长远规划，避免因个别纠纷影响小区的和谐与稳定。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。