结论前置：对违法建筑进行强制拆除时，在特定情况下可以并处罚款，这主要取决于违法建筑是否可以采取改正措施消除对规划实施的影响。以下是具体分析：

1. 可以采取改正措施的情况：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条，若违法建筑尚可采取改正措施消除对规划实施的影响，城乡规划主管部门会责令限期改正，并处建设工程造价百分之五以上百分之十以下的罚款。
   • 实例说明：例如，某人在城市规划区内未经许可建造房屋，但该建筑可以通过调整结构、改变用途等方式符合规划要求，那么该人除了需要限期改正外，还可能被处以建设工程造价一定比例（如7%）的罚款。

2. 无法采取改正措施的情况：

   • 法律依据：同样根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条，若违法建筑无法采取改正措施消除影响，城乡规划主管部门会责令限期拆除。若不能拆除，则没收实物或者违法收入，并可以并处建设工程造价百分之十以下的罚款。但这里的罚款是针对不能拆除且没收实物或违法收入的情况，并非直接针对强制拆除行为本身。然而，在实务中，若违法建筑虽可拆除但拆除成本过高或对其他合法建筑造成严重影响，且当事人拒绝自行拆除的，行政机关在强制拆除的同时，也可能根据违法情节的严重性，对当事人处以罚款，尽管这种罚款并非直接由强制拆除行为引发，而是基于违法建设的整体行为。但更直接的理解是，在无法采取改正措施且必须拆除的情境下，罚款通常不是与强制拆除直接并处的，而是作为对违法建设行为的一种独立处罚。不过，若违法建设行为同时触犯了其他需要罚款的条款（如未经批准擅自建设等），则可能同时面临罚款和强制拆除。
   • 进一步说明：为了更清晰地理解，我们可以这样考虑：如果违法建筑无法改正且必须拆除，那么主要后果是限期拆除；但如果违法建设行为本身还涉及其他违法行为（如未取得施工许可擅自施工），则可能同时面临这些违法行为的罚款。而在某些特殊情况下，即使主要处罚是限期拆除，行政机关也可能根据违法情节的严重性，在拆除的同时对当事人处以一定数额的罚款，以体现对违法行为的惩戒。但这种情况下的罚款并非强制拆除的直接法律后果，而是基于违法建设行为的整体评价。
   • 实务操作中的灵活处理：在实务中，行政机关在处理违法建筑时，会根据具体情况灵活运用法律条款。例如，对于情节较轻的违法建筑，可能仅责令限期拆除而不罚款；对于情节较重的，则可能同时处以罚款和限期拆除；对于特别严重的，还可能涉及没收实物或违法收入等更严厉的处罚。

建议与提醒：

• 违法建筑不仅可能面临强制拆除的风险，还可能涉及罚款、赔偿等法律后果。因此，建议在进行建设活动前务必遵守相关法律法规，确保建设行为的合法性。
• 若已存在违法建筑，建议尽快与城乡规划主管部门沟通，了解是否可以采取改正措施消除影响，以避免更严重的法律后果。
• 如对强制拆除程序或处罚决定有异议，应及时保留证据并通过合法途径维护自身权益，如向监督部门申诉或向人民法院提起行政诉讼。

如有任何关于房产问题的法律疑问，欢迎直接向我咨询。