关于“提前开质保金发票是否合法”的问题，这主要取决于具体的交易情况、合同约定以及相关税收法规。以下是对此问题的详细分析：
一、质保金的法律性质
质保金是为了保证产品或服务质量而预留的款项，它属于交易价款的一部分。在法律上，当销售商品或提供服务并满足一定条件时，销售方有权要求付款方支付包括质保金在内的全部款项。
二、增值税相关规定
纳税义务发生时间：
- 根据《中华人民共和国增值税暂行条例》第十九条，增值税纳税义务发生时间为发生应税销售行为，并收讫销售款项或取得索取销售款项凭据的当天；若先开具发票，则为开具发票的当天。
- 这意味着，如果销售方在应税销售行为发生时，即使质保金尚未实际收到，但根据合同约定或交易习惯，可以预期未来会收到，且满足其他纳税条件，那么销售方可以选择提前开具包含质保金的全额发票。
建筑服务领域的特别规定：
- 对于建筑服务领域，如《国家税务总局关于在境外提供建筑服务等有关问题的公告》所规定，被扣押的质押金、保证金在未开具发票时，以实际收到的当天为纳税义务发生时间。
- 这表明，在建筑服务领域，如果质保金尚未实际收到且未开具发票，则纳税义务在实际收到质保金时产生。但这并不排除在满足一定条件下提前开具发票的可能性，具体需根据合同约定和当地税务机关的解释来确定。
三、企业所得税相关规定
根据《国家税务总局关于确认企业所得税收入若干问题的通知》，企业销售商品收入确认的条件包括商品销售合同签订、风险和报酬转移、收入金额可靠计量以及成本可靠核算等。当销售业务满足这些条件时，企业应将包含质保金的全部收入进行确认，这为开具包含质保金的发票提供了合理性基础。
四、提前开票的合法性判断
合同约定：
- 如果合同中明确约定了质保金的支付时间和方式，且双方同意在特定条件下提前开具发票，那么这种做法是合法的。
交易习惯：
- 在某些行业或交易中，提前开具包含质保金的发票可能是一种常见的做法，且被双方所接受。在这种情况下，提前开票也是合法的。
税务合规性：
- 提前开票必须确保符合增值税和企业所得税的相关规定，包括纳税义务发生时间的确定、收入确认的条件等。如果提前开票导致税务上的不合规，如提前确认收入、逃避纳税义务等，那么这种做法就是违法的。
五、建议
咨询专业税务人员：
- 在决定是否提前开具质保金发票时，建议咨询专业税务人员或当地税务机关的意见，以确保税务合规性。
完善合同条款：
- 在合同中明确约定质保金的支付时间、方式以及发票开具的相关条款，以避免未来可能出现的税务争议。
综上所述，提前开质保金发票的合法性取决于具体的交易情况、合同约定以及相关税收法规。在符合这些条件的前提下，提前开票是合法的。但为了确保税务合规性，建议在开票前咨询专业税务人员或当地税务机关的意见。