在民间借贷案件中，若存在多位原告，其中部分原告未对被告的公积金和企业年金采取保全措施，而其他原告已进行保全的情况，执行方面可以分以下情况说明：

1. 关于保全的优先性
   根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，对被执行人的财产，已保全的债权人在执行中通常享有优先受偿权（但需注意，公积金和企业年金是否属于可执行财产范围需结合具体规定判断）。若其他原告已对被告的公积金或企业年金采取保全措施，其保全效力优先于未保全的原告。未保全的原告在后续执行中，需等待已保全原告的债权受偿后，才能参与剩余财产的分配。

2. 关于未保全原告的执行参与
   若已保全的原告债权未完全受偿，且被告的公积金或企业年金仍有剩余，未保全的原告可申请参与分配。但需满足以下条件：

   • 被告的财产不足以清偿所有债务；
     
   • 未保全的原告已取得生效法律文书（如判决书、调解书）；
     
   • 在执行程序终结前提出申请。
     法院会根据债权比例，对剩余财产进行分配。

3. 关于公积金和企业年金的执行限制
   需特别注意，公积金和企业年金的执行受法律特殊限制：

   • 公积金：根据《住房公积金管理条例》，公积金仅能用于职工购买、建造、翻建、大修自住住房等特定用途，一般不得随意扣划。但若被告符合“提取条件”（如退休、离职等），法院可执行其账户余额。
     
   • 企业年金：企业年金属于职工补充养老保险，通常具有人身专属性，执行时需优先保障职工基本生活需求。若被告未达到领取条件（如未退休），法院一般不得强制执行；若已符合领取条件，可执行其账户余额。

4. 实务建议

   • 及时申请保全：未保全的原告应尽快向法院申请保全被告的其他财产（如房产、车辆、银行存款等），以增加受偿可能性。
     
   • 关注被告财产动态：若被告的公积金或企业年金状态发生变化（如达到领取条件），可立即向法院申请执行。
     
   • 协商分配方案：多位原告可协商达成分配协议，减少执行成本，提高效率。

总结：未保全的原告在执行中处于相对劣势，但仍有权参与剩余财产分配。建议结合被告财产状况，灵活采取保全、执行措施，并关注法律对公积金和企业年金的特殊限制。如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合实际情况为您分析。