结论是：银行二十年前的贷款没还，借款人仍然可能需要负法律责任，但具体情况需根据诉讼时效、贷款合同的具体条款以及是否存在诉讼时效中断或中止的情形等因素综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、诉讼时效的角度
一般诉讼时效：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。这意味着，在一般情况下，如果银行在贷款到期后三年内未向借款人主张权利，那么银行可能丧失通过法律途径追讨贷款的权利。
最长诉讼时效：
- 然而，该条款还规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。这意味着，如果银行在贷款到期后二十年内未向借款人主张权利，且没有特殊情况（如借款人逃匿、下落不明等），那么银行将彻底丧失通过法律途径追讨贷款的权利。但需要注意的是，这并不意味着借款人可以自动免除还款责任，只是银行失去了通过法律强制执行的手段。
诉讼时效中断与中止：
- 在诉讼时效期间内，如果银行向借款人主张过权利（如发送催款通知、提起诉讼等），或者借款人同意履行还款义务，那么诉讼时效将中断并重新计算。此外，如果因不可抗力或其他障碍导致银行无法行使请求权，诉讼时效将中止，待障碍消除后继续计算。
二、贷款合同的角度
- 贷款合同是借款人与银行之间约定贷款事项的法律文件。如果贷款合同中明确约定了还款期限、还款方式以及违约责任等条款，那么借款人应当按照合同约定履行还款义务。即使超过了诉讼时效，借款人仍然有道德和合同上的义务履行还款责任。当然，如果银行选择不通过法律途径追讨贷款，借款人可能不会面临法律制裁，但其信用记录可能会受到影响。
三、实际操作中的建议
核实贷款情况：
- 首先，借款人应当核实自己是否确实存在二十年前的银行贷款未还的情况。可以通过查询个人信用报告、与银行沟通等方式进行确认。
评估法律风险：
- 如果确认存在未还贷款，借款人应当评估自己可能面临的法律风险。这包括银行是否已经提起诉讼、诉讼时效是否已经届满、是否存在诉讼时效中断或中止的情形等。
积极应对：
- 如果银行已经提起诉讼或可能提起诉讼，借款人应当积极应对。可以寻求法律援助或咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并制定合适的应对策略。
履行还款义务：
- 无论诉讼时效是否届满，借款人都应当尽量履行还款义务。这不仅可以维护个人信用记录，还可以避免可能的法律纠纷和额外费用。
最后需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同。因此，在处理类似问题时，建议您直接向我咨询，以便我能根据您的具体情况提供更准确、更全面的法律建议。