结论概述 交往期间以结婚为目的的转账，若最终未结婚且转账性质未明确为赠与，一般不能直接认定为诈骗，但可能涉及赠与合同的撤销或彩礼返还等问题。具体需结合转账时的约定、证据情况及法律规定综合判断。
详细分析
诈骗的认定标准 诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。在交往期间的转账中，若一方从一开始就无结婚打算，而是以结婚为幌子骗取财物，且数额较大，可能构成诈骗。但实践中，此类情况往往因证据不足或双方感情纠葛而难以直接认定为诈骗。
赠与合同的撤销 若转账时明确表示是赠与，但附有“为了结婚”的条件，且最终未结婚，根据《民法典》的相关规定，赠与人可能享有撤销权。但撤销赠与需满足一定条件，如赠与财产的权利尚未转移（对于不动产等需登记的财产）或赠与合同尚未履行完毕等。此外，若赠与行为已经完成，且无撤销事由，则赠与人不能要求返还。
彩礼的返还 若转账被认定为彩礼，且符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定的情形，如双方未办理结婚登记手续、虽办理结婚登记但确未共同生活或婚前给付导致给付人生活困难等，给付彩礼的一方可以要求对方返还彩礼。
借款关系的认定 若转账时明确约定为借款，或有其他证据（如聊天记录、借条等）证明双方存在借贷关系，则该款项按借款处理。借款人应按约定期限返还借款；无约定期限的，出借人可随时要求返还。
法律建议
收集证据：无论主张返还还是认为无需返还，都应收集足够的证据支持自己的立场。这包括转账记录、聊天记录、证人证言等，以证明转账的性质、目的及双方的真实意图。
友好协商：在处理此类纠纷时，友好协商可能是最理想的解决方式。双方可以坦诚地沟通，讨论如何公平处理款项，避免法律纠纷和情感伤害。
寻求法律帮助：若协商无果，建议寻求专业律师的帮助。律师可以根据具体情况提供法律意见，帮助当事人了解自身权利和可行解决方案，并代表当事人进行法律诉讼或调解。
可能法律后果
若认定为诈骗：可能面临刑事责任，包括有期徒刑、罚金等。但实践中，此类情况往往因证据不足而难以直接认定为诈骗。
若认定为赠与且无法撤销：赠与人不能要求返还转账，需承担经济损失。
若认定为彩礼且符合返还条件：给付彩礼的一方可以要求对方返还彩礼，减少经济损失。
若认定为借款：借款人应按约定期限返还借款；无约定期限的，出借人可随时要求返还，维护自身权益。
总之，交往期间以结婚为目的的转账能否认定为诈骗需结合具体情况综合判断。在处理此类纠纷时，建议收集足够证据、友好协商并寻求专业律师的帮助。