结论：白条逾期且借款人仅通过信息回应而不接电话，是否构成失联，需结合具体情况判断，一般而言，仅凭不接电话但回复信息的行为，难以直接认定为失联。不过，这种行为可能影响债权人的催收效果，并可能引发一系列法律后果。

详细分析：

1. 失联的定义与判断：

   • 失联通常指的是债务人无法通过常规方式（如电话、邮件、信函等）与债权人取得联系，且债权人无法得知债务人的具体下落或状态。
   • 在本案中，借款人虽然不接电话，但仍然通过信息回应，表明其并未完全切断与债权人的联系渠道。因此，从严格意义上讲，这并不完全符合失联的定义。

2. 不接电话但回复信息的法律后果：

   • 催收效果受限：债权人通常通过电话催收来迅速了解债务人的还款意愿和能力，不接电话可能使得催收过程变得更为复杂和耗时。
   • 可能引发法律程序：如果债权人认为借款人故意逃避债务，可能会采取法律手段，如起诉或申请仲裁，来追讨欠款。在此过程中，借款人的不配合行为（如不接电话）可能被视为恶意逃避债务，从而对其不利。
   • 信用记录受损：逾期还款本身就会对借款人的信用记录造成负面影响。如果借款人还采取不接电话等逃避行为，可能会进一步加剧其信用记录的恶化。

3. 债权人的应对措施：

   • 多渠道催收：债权人可以通过短信、邮件、信函等多种方式与借款人取得联系，确保催收信息的有效传达。
   • 法律手段：在必要时，债权人可以寻求法律帮助，通过起诉或申请仲裁等方式来追讨欠款。
   • 记录证据：债权人应妥善保存与借款人的沟通记录，包括短信、邮件等，以备在法律程序中作为证据使用。

4. 借款人的建议：

   • 积极沟通：即使面临经济困难，借款人也应积极与债权人沟通，说明自己的还款计划和困难，争取债权人的理解和支持。
   • 避免逃避：不接电话等逃避行为不仅无法解决问题，还可能加剧矛盾，对借款人不利。
   • 寻求帮助：如果借款人确实无法按时还款，可以寻求专业的法律或财务咨询，以找到更合适的解决方案。

特殊情况说明：

• 如果借款人长时间不接电话且完全不回应任何信息，导致债权人无法与其取得联系，那么这种情况可能更接近于失联的定义。在这种情况下，债权人应更加积极地采取法律手段来维护自己的权益。

总结与建议： 白条逾期且借款人仅通过信息回应而不接电话，一般难以直接认定为失联。然而，这种行为可能对债权人的催收效果产生不利影响，并可能引发一系列法律后果。因此，建议借款人和债权人都应积极沟通、寻求解决方案，并避免采取逃避行为。如果面临复杂的债务问题，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。