在开车撞人并已经赔清款项的情况下，是否还需要担保人，这主要取决于事故处理的具体阶段和相关的法律要求，一般情况下，如果事故已经通过赔偿解决，且没有涉及刑事责任或需要进一步法律程序的情况，通常不再需要担保人。以下是从不同角度的详细分析：

1. 民事赔偿阶段：

   • 在交通事故中，如果双方已经就民事赔偿达成一致，并且赔偿款项已经支付完毕，那么从民事赔偿的角度来看，事故已经得到了解决。此时，通常不再需要担保人来确保赔偿的履行，因为赔偿义务已经实际履行完毕。

2. 刑事责任阶段（如涉及）：

   • 如果交通事故涉及刑事责任，如交通肇事罪，那么情况可能会有所不同。在刑事诉讼过程中，法院可能会根据案件的具体情况，要求被告人提供担保人或缴纳保证金，以确保其不会逃避法律制裁或继续危害社会。然而，如果被告人已经积极赔偿了受害人的损失，并且取得了受害人的谅解，这通常会被视为从轻处罚的情节，但并不意味着一定不需要担保人。是否需要担保人，最终还是由法院根据案件的具体情况来决定。
   • 特殊情况：如果事故后果特别严重，即使赔偿完毕，但考虑到社会影响或被告人的个人情况，法院仍可能要求提供担保人。不过，这种情况相对较少见，且通常会有明确的法律依据和法院的裁量权。

3. 行政处罚阶段：

   • 交通事故还可能涉及行政处罚，如吊销驾驶证、罚款等。这些行政处罚与民事赔偿和刑事责任是独立的，通常不会因为赔偿完毕而免除。然而，行政处罚的执行并不涉及担保人的问题，因此在这个阶段也不需要考虑是否需要担保人。

4. 实际操作中的建议：

   • 在处理交通事故时，建议当事人积极与受害人沟通，尽快达成赔偿协议并支付赔偿款项。这不仅可以减少纠纷和诉讼的风险，还可以在可能涉及刑事责任的情况下，为被告人争取从轻处罚的机会。
   • 如果事故确实涉及刑事责任，并且法院要求提供担保人，那么被告人应该积极配合，寻找合适的担保人或缴纳保证金。同时，也可以咨询专业律师的意见，以更好地了解自己的权利和义务。

总结来说，在开车撞人并已经赔清款项的情况下，是否还需要担保人主要取决于事故处理的具体阶段和相关的法律要求。如果事故已经通过赔偿解决，且没有涉及刑事责任或需要进一步法律程序的情况，通常不再需要担保人。然而，如果事故涉及刑事责任或法院有特别要求，那么可能需要提供担保人。在任何情况下，建议当事人都积极咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到妥善保护。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的建议，请直接向我咨询。