合同发起方盖章的先后顺序并没有绝对的法律规定，需根据具体情况判断，以下从不同角度为你详细分析：

1. 从合同成立的角度
   根据《民法典》第四百九十条，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这意味着，只要双方最终都完成了盖章（或签字、按指印），合同即成立，并不强制要求发起方必须先盖章或后盖章。
   例如：A公司作为发起方起草合同后，先盖章寄给B公司，B公司审核后盖章回寄，此时合同在B公司盖章时成立；若B公司先盖章寄回，A公司后盖章，合同则在A公司盖章时成立。两种方式均合法，关键看双方实际履行行为。

2. 从风险控制的角度

   • 发起方先盖章的风险：若发起方盖章后将合同寄给对方，对方可能擅自修改合同内容（如条款、数量、金额等），再盖章返回。此时发起方可能因已盖章而陷入被动，需证明对方修改行为未经同意，举证难度较大。
     
   • 发起方后盖章的优势：若发起方保留盖章环节至最后，可先要求对方盖章后，再核对合同内容无误后盖章，能有效避免对方篡改风险，确保合同条款与双方协商一致。

3. 从实务操作的角度

   • 双方信任度高时：若交易双方长期合作、信誉良好，可简化流程，发起方先盖章以示诚意，提高效率。
     
   • 双方信任度低时：建议发起方后盖章，或采用“交换盖章”方式（如双方同时到场盖章，或通过可信第三方见证盖章），以降低风险。
     
   • 电子合同场景：若使用电子签名，可通过技术手段（如时间戳、区块链存证）固定盖章顺序和合同内容，减少纠纷。

建议：

• 若担心风险，可在合同中明确约定“本合同自双方盖章后生效，且以最后一方盖章日期为合同成立日期”，并保留沟通记录（如邮件、微信）证明双方对条款无异议。
  
• 若涉及重大交易，可要求对方先盖章，或通过律师审核合同后再盖章，确保权益。
  

如有具体合同场景或纠纷，可进一步向我咨询，我会结合条款细节为你分析。