遗嘱不是赠与合同，二者在法律性质、成立与生效条件、行为主体及撤销方式等方面存在显著区别。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律性质不同
- 遗嘱：是单方法律行为，即立遗嘱人基于自己的单方意思表示即可设立遗嘱，无需征得他人的同意或认可。遗嘱体现了立遗嘱人对个人财产在身后的处分意愿。
- 赠与合同：是双方法律行为，需要赠与人作出赠与的意思表示，同时受赠人也需要作出接受赠与的意思表示，双方意思表示一致时，赠与合同才能成立。这反映了赠与人与受赠人之间的合意关系。
二、成立与生效条件不同
遗嘱：
- 成立条件相对简单，只要立遗嘱人有相应的民事行为能力，意思表示真实，内容合法且不违背公序良俗，就可以通过自书、代书、录音录像、口头或公证等方式订立遗嘱。
- 生效条件较为特殊，通常是在立遗嘱人死亡时才发生效力。在此之前，遗嘱虽然成立，但并未实际产生法律效力。
赠与合同：
- 成立需要双方当事人达成合意，即赠与人有赠与的意愿，受赠人有接受的意愿，并且双方就赠与的内容（如赠与的财产种类、数量等）达成一致。
- 一般情况下，赠与合同自成立时起即生效。但也有一些特殊情况，如经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同，其效力更为稳固。
三、行为主体不同
- 遗嘱：主体是立遗嘱人，通常是自然人。立遗嘱人可以按照自己的意愿，对个人的合法财产进行处分，并指定继承人或受遗赠人。
- 赠与合同：主体包括赠与人和受赠人，双方都可以是自然人、法人或其他组织。赠与人将财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受该赠与。
四、撤销方式不同
- 遗嘱：立遗嘱人可以在生前随时撤销或变更自己所立的遗嘱，只要这种撤销或变更是出于立遗嘱人的真实意愿，且符合法律规定的程序和形式要求。
- 赠与合同：
- 在财产权利转移之前，赠与人可以任意撤销赠与合同，但经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同除外。
- 如果赠与财产的权利已经转移给受赠人，赠与人一般不能再行使任意撤销权。但在某些法定情形下（如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益、不履行对赠与人的扶养义务等），赠与人仍然可以撤销赠与。
五、实际应用中的选择
- 选择遗嘱的情形：如果您希望确保财产按个人意愿分配，避免继承人争议，特别是当您希望将财产留给非法定继承人或设定特定条件时，遗嘱是更合适的选择。例如，老人希望将房产留给长期照顾的子女，而非法定继承人。
- 选择赠与合同的情形：如果您希望即时转移财产所有权，实现生前安排，且双方对赠与内容无异议，赠与合同则更为简便。例如，父母提前将存款赠与已婚子女作为创业资金。
总结与建议：遗嘱和赠与合同在法律上有显著区别，选择哪种方式取决于您的具体需求和目标。如果您需要长期规划、保留控制权或涉及复杂家庭关系，遗嘱可能更适合；如果您希望即时转移财产、简化手续或避免未来争议，赠与合同则更为合适。在实际操作中，建议您根据家庭关系、财产类型及税务规划等因素综合决策，并确保相关文书的合规性。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。