被煽动的人是否构成犯罪，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从多个角度为你详细分析：
一、若被煽动的人未实施暴力抗拒法律实施的行为
在这种情况下，被煽动的人通常不构成犯罪。因为犯罪的成立需要行为与危害结果之间存在因果关系，且行为人需具备相应的主观故意。被煽动的人虽然受到了煽动，但并未将煽动内容转化为实际行动，没有对社会造成实际的危害，因此不符合犯罪的构成要件。
举例说明：甲在网络上发布煽动性言论，鼓动群众暴力抗拒某项新出台的法律实施。乙看到了甲的言论，但并未采取任何行动，只是与朋友讨论了此事。在此情况下，乙并未实施暴力抗拒法律实施的行为，因此不构成犯罪。
二、若被煽动的人实施了暴力抗拒法律实施的行为
如果被煽动的人是在不知情或受欺骗的情况下实施了暴力抗拒法律实施的行为，且其主观上没有犯罪的故意，那么他们可能不构成犯罪或构成较轻的犯罪。这需要根据具体情况来判断，如被煽动的人的年龄、智力状况、对煽动内容的理解程度等。
举例说明：丙被甲欺骗，以为某项法律的实施会损害自己的利益，于是在甲的煽动下参与了暴力抗拒法律实施的活动。但丙实际上并不了解该法律的具体内容，也不知道自己的行为是违法的。在此情况下，丙可能因缺乏主观故意而不构成犯罪或构成较轻的犯罪。
如果被煽动的人明知自己的行为是暴力抗拒法律实施，且故意实施，那么他们将构成犯罪。在这种情况下，被煽动的人与煽动者构成共同犯罪，需要承担相应的刑事责任。
法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十八条的规定，煽动群众暴力抗拒国家法律、行政法规实施的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。被煽动的人如果明知且故意实施暴力抗拒法律实施的行为，将作为共同犯罪人受到相应的刑罚处罚。
举例说明：丁在甲的煽动下，积极参与了暴力抗拒某项法律实施的活动。丁明知自己的行为是违法的，且故意实施。在此情况下，丁将构成犯罪，并与甲作为共同犯罪人受到相应的刑罚处罚。
三、特殊情况下的考量
在判断被煽动的人是否构成犯罪时，还需要考虑一些特殊情况。例如，如果被煽动的人是未成年人或精神病人，由于他们可能缺乏完全的辨认和控制能力，因此在判断其是否构成犯罪时需要更加谨慎。此外，如果被煽动的人的行为是由于紧急避险或正当防卫等合法原因而实施的，那么他们可能不构成犯罪。
总结与建议：被煽动的人是否构成犯罪，需根据其是否实施了暴力抗拒法律实施的行为、主观上是否具有犯罪故意以及是否存在特殊情况等因素来综合判断。如果你或你身边的人面临类似的问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供准确的法律意见和帮助。