结论：公司无法偿还贷款时，责任追究需视具体情况而定，可能涉及法人（法定代表人）或实际控制人，也可能两者均需承担责任。以下从不同角度详细分析：
一、法人（法定代表人）的责任
法律地位与责任基础：
- 法人，即公司的法定代表人，是依法代表公司行使民事权利、履行民事义务的主要负责人。
- 在公司无法偿还贷款的情况下，法人通常不直接承担个人还款责任，除非存在特定情形，如法人个人为公司贷款提供了担保，或者法人存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的行为。
特定情形下的责任：
- 担保责任：如果法人以个人名义为公司贷款提供了担保，那么在公司无法偿还贷款时，法人需按照担保合同的约定承担还款责任。
- 滥用权利责任：根据《公司法》第二十条，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。虽然这一条款主要针对股东，但法人作为公司的主要负责人，如果其行为符合该条款描述的情形，也可能被追究连带责任。
二、实际控制人的责任
法律地位与责任基础：
- 实际控制人是指虽不是公司的股东，但通过投资关系、协议或者其他安排，能够实际支配公司行为的人。
- 实际控制人通常不直接参与公司的日常经营管理，但其对公司具有实质性的控制权，因此，在公司无法偿还贷款的情况下，实际控制人可能因滥用控制权而承担责任。
特定情形下的责任：
- 滥用控制权责任：如果实际控制人利用其对公司的控制权，指示公司进行不合理的交易或决策，导致公司无法偿还贷款，且该行为严重损害了公司债权人的利益，那么实际控制人可能需对公司债务承担连带责任。
- 关联交易责任：如果实际控制人通过关联交易转移公司资产，导致公司无法偿还贷款，那么实际控制人可能需对因此造成的损失承担赔偿责任。
三、综合分析与建议
区分责任主体：
- 在追究责任时，需首先区分是法人还是实际控制人，或者两者均需承担责任。这通常需要根据具体案情、相关证据以及法律规定进行综合判断。
收集证据：
- 无论是追究法人还是实际控制人的责任，都需要收集充分的证据来证明其存在过错或滥用权利的行为。这可能包括公司财务记录、交易合同、会议纪要、电子邮件等。
法律途径：
- 如果认为法人或实际控制人应承担责任，可以通过法律途径进行追究。这可能包括提起民事诉讼、申请仲裁或向相关部门举报等。
预防措施：
- 对于公司而言，为避免类似风险，应建立健全的内部控制制度，加强对法人及实际控制人的监督和管理，确保公司决策的合法性和合理性。
举例说明：假设某公司因经营不善无法偿还银行贷款，银行在追讨过程中发现公司法人曾以个人名义为贷款提供担保，且实际控制人通过关联交易转移了公司大量资产。在此情况下，银行不仅可以要求公司偿还贷款，还可以要求法人承担担保责任，并追究实际控制人的赔偿责任。
进一步思考：在实际操作中，追究法人或实际控制人的责任可能涉及复杂的法律程序和证据收集工作。因此，建议公司在面临类似风险时，及时咨询专业律师，以便更好地维护自身权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况给出更详细的解答。