在委托商与被委托商关于商品条码标注了已注销条码的情况下，处罚对象并非固定为委托方或受委托方，而是需要根据具体情况来判断责任归属。以下是从不同角度进行的分析：

1. 合同约定角度：

   • 如果委托合同中明确规定了条码的使用、管理以及责任承担等条款，那么双方应严格按照合同约定来执行。若因一方违反合同约定（如使用已注销的条码）导致另一方受损或受到行政处罚，违约方应承担相应的法律责任。
   • 示例：若合同中约定被委托方负责条码的申请、使用和管理，且明确禁止使用已注销的条码，那么被委托方因使用已注销条码而受到的处罚，应由其自行承担。

2. 法律规定角度：

   • 根据《商品条码管理办法》等相关法律法规，商品条码的使用应遵循一定的规范和要求，包括条码的申请、注册、使用、注销等环节。若一方违反这些规定，使用已注销的条码，可能面临行政处罚。
   • 在确定处罚对象时，行政机关通常会考虑违法行为的具体实施者、过错程度以及因果关系等因素。若委托方或受委托方中的一方直接实施了使用已注销条码的行为，且该行为与受到的处罚之间存在直接的因果关系，那么该方可能成为处罚对象。
   • 特殊情况：如果双方均存在过错，如委托方提供了已注销的条码信息，而被委托方未进行核实即使用，那么双方可能均需承担一定的法律责任。行政机关可能会根据双方的过错程度，分别给予相应的处罚。

3. 实际履行角度：

   • 在实际履行过程中，若委托方或受委托方中的一方发现条码存在问题（如已注销），应及时通知对方并采取措施进行纠正。若因一方未及时履行通知或纠正义务而导致另一方受损或受到行政处罚，未履行义务的一方应承担相应的法律责任。

法律建议：

• 对于委托方和受委托方而言，应在合同中明确约定条码的使用、管理以及责任承担等条款，以避免因条码问题而引发的纠纷和处罚。
• 在实际履行过程中，双方应加强对条码的管理和监督，确保条码的合法性和有效性。若发现条码存在问题，应及时通知对方并采取措施进行纠正。
• 若因条码问题而受到行政处罚或面临法律纠纷，双方应积极配合行政机关或司法机关的调查和处理工作，并寻求专业的法律帮助以维护自身合法权益。

可能后果：

• 若因使用已注销的条码而受到行政处罚，处罚对象可能面临罚款、没收违法所得、责令改正等行政处罚措施。
• 若因条码问题而引发法律纠纷，处罚对象可能需承担民事赔偿责任或面临其他法律后果。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。