债务人和债权人口头约定的还款计划，在符合一定条件下是受法律保护的。以下从不同角度为你详细分析：

法律认可口头约定的有效性

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。这意味着，在债务债权关系中，债务人和债权人口头约定的还款计划，在法律上并不被禁止，且在一定条件下具有法律效力。口头约定作为合同的一种形式，只要双方意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，就是有效的。

口头约定受法律保护的条件

1. 双方意思表示真实：口头约定的还款计划必须是债务人和债权人真实意思的表示，不存在欺诈、胁迫等情形。如果一方在订立口头约定时存在欺诈、胁迫等行为，导致对方在违背真实意思的情况下作出了约定，那么该口头约定是无效的。
2. 不违反法律、行政法规的强制性规定：口头约定的内容必须合法，不能违反法律、行政法规的强制性规定。例如，约定的利率不能超过法定上限，否则超出部分的利息将不受法律保护。
3. 不违背公序良俗：口头约定也不能违背公序良俗，即不能违反社会公共利益和道德准则。如果口头约定的内容违背了公序良俗，那么该约定也是无效的。

口头约定可能面临的法律风险及建议

尽管口头约定的还款计划在符合一定条件下受法律保护，但在实际操作中，由于口头约定缺乏书面证据，一旦发生纠纷，举证难度较大。因此，为了降低法律风险，我建议你：

1. 尽量采用书面形式：在可能的情况下，尽量将还款计划以书面形式固定下来，并由双方签字或盖章确认。这样，在发生纠纷时，书面证据将更具说服力。
2. 保留相关证据：如果确实无法采用书面形式，那么应尽量保留与口头约定相关的证据，如录音、录像、聊天记录等。这些证据可以在一定程度上证明口头约定的存在和内容。
3. 及时履行和确认：在履行口头约定的还款计划时，应尽量按照约定的时间和方式进行还款，并及时与债权人进行确认。这样，即使发生纠纷，也能提供一定的履行证据。

举例说明：假设甲向乙借款10万元，双方口头约定了还款计划和利息。在还款过程中，甲按照口头约定按时还款，并保留了相关的转账记录和聊天记录作为证据。后来，乙否认口头约定的存在，并要求甲按照更高的利率还款。在这种情况下，甲可以凭借保留的转账记录和聊天记录等证据，证明口头约定的存在和内容，从而维护自己的合法权益。

如果你在债务债权方面还有其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。