在纪检监察工作中，当初核后发现不符合立案条件时，我们通常会根据具体情况采取相应的处理措施。以下是对这一问题的详细解答：
一、理解初核与立案的关系
首先，需要明确的是，初核是立案前的一个重要环节，它并不直接决定是否立案。初核的目的是对收到的问题线索进行初步的核实了解，以判断线索所反映的问题是否具有真实性、是否有进一步调查的价值。因此，初核的结果只是为立案决策提供依据，而非决定性的因素。
二、初核后不立案的常见情形
问题失实：如果初核查明所反映的问题缺乏事实依据，无法支持相关指控，那么通常不会立案。这是因为立案需要基于确凿的证据和事实，而无法证实的问题自然无法构成立案的条件。
情节轻微：即使存在一些问题，但如果情节显著轻微，不符合立案标准和追究责任的条件，那么也不会立案。在这种情况下，纪检监察机关可能会采取其他处理方式，如谈话提醒、批评教育等，以达到纠正错误、预防再犯的目的。
无需追究责任：有时候，即使存在违法违纪事实，但如果根据相关规定不需要追究党纪政务责任，那么也不会进入立案程序。这可能是因为相关责任人已经受到了其他形式的处罚，或者其行为虽然违法但情节轻微，不需要进一步追究。
三、初核后不立案的处理措施
当初核后发现不符合立案条件时，纪检监察机关会根据具体情况采取相应的处理措施。这些措施可能包括：
结案处理：对于问题失实或情节轻微的情况，纪检监察机关可能会直接结案，并将处理结果告知相关人员。
谈话提醒或批评教育：对于情节轻微但需要纠正的情况，纪检监察机关可能会采取谈话提醒或批评教育的方式，帮助相关人员认识错误并改正。
移送其他部门处理：如果初核发现的问题不属于纪检监察机关的管辖范围，或者需要其他部门进一步处理，那么纪检监察机关可能会将问题移送相关部门处理。
四、建议与总结
对于公众而言，应正确理解初核与立案的关系，避免产生不必要的误解和疑虑。如果对初核结果或处理措施有疑问，可以查阅相关法律法规或咨询专业的法律人士以获取更详细的信息。同时，我们也建议相关人员积极配合纪检监察机关的工作，如实提供情况，以便纪检监察机关能够准确判断问题性质并采取相应的处理措施。
总之，初核后不符合立案条件并不意味着问题被忽视或掩盖，而是纪检监察机关根据事实和法律规定作出的合理决策。我们会严格按照法定程序和规定进行初核和立案工作，确保每一个案件都能得到公正、合理的处理。