如果被起诉了但对方和法院都没有提供证据，这并不意味着案件就无法进行或你会直接败诉。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 证据提交的责任与规则：

   • 在民事诉讼中，根据“谁主张，谁举证”的原则，提出主张的一方（即原告）有责任提供证据来支持其主张。如果原告未能提供足够的证据，法院可能无法支持其诉讼请求。
   • 被告在收到起诉状后，也有权提出答辩并可能提交反驳证据。但被告并非必须主动提交证据，除非被告希望反驳原告的主张或提出自己的反诉。

2. 法院的角色与职责：

   • 法院在诉讼过程中是中立的裁判者，它不会主动为任何一方收集或提供证据。法院的职责是审查双方提交的证据，并根据法律规定和事实情况作出判决。
   • 如果法院认为原告提交的证据不足，它可能会要求原告补充证据，或者根据现有证据作出对原告不利的判决。但这并不意味着法院会直接为被告提供证据或支持被告的主张。

3. 被告的应对策略：

   • 主动收集证据：尽管被告没有主动提交证据的义务，但为了维护自己的权益，被告可以主动收集并提交与案件相关的证据。这些证据可以用于反驳原告的主张或支持自己的抗辩理由。
   • 申请法院调查取证：在某些情况下，如果被告认为某些关键证据由原告或第三方掌握，且自己无法获取，可以向法院申请调查取证。法院会根据情况决定是否同意被告的申请，并可能要求相关方提供证据。
   • 利用庭审程序：在庭审过程中，被告有权对原告提交的证据进行质证，指出其不足或瑕疵。同时，被告也可以提出自己的证据和观点，以支持自己的抗辩。

4. 可能的法律后果：

   • 如果原告未能提供足够的证据来支持其主张，且被告也未提出有效的反驳证据或抗辩理由，法院可能会根据现有证据和法律规定作出对原告不利的判决。但这并不意味着被告自动胜诉，因为法院还需要考虑其他因素，如案件的性质、双方的行为等。
   • 如果被告认为原告的起诉缺乏事实依据或法律依据，可以在答辩中明确提出，并请求法院驳回原告的诉讼请求。

建议：

• 如果你被起诉了但对方和法院都没有提供证据，不要慌张。首先，仔细审查起诉状和对方可能提交的任何初步证据（如果有的话）。
• 其次，考虑自己是否需要收集并提交反驳证据或提出抗辩理由。如果你认为有必要，可以主动收集证据或申请法院调查取证。
• 最后，在庭审过程中积极参与质证和辩论，以维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。