通知出庭不出庭，可能会产生以下法律后果，具体分为民事案件和刑事案件两种情况：
一、民事案件中的法律后果
按撤诉处理（针对原告）
- 若原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院将按撤诉处理。这意味着原告将失去本次诉讼的机会，且案件受理费需由原告承担。此外，若撤诉后原告再次起诉，需视具体情况而定是否受理，这增加了原告的诉讼成本和风险。
缺席判决（针对被告）
- 被告若经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院可依法缺席审理并作出判决。在此情况下，被告将失去当庭陈述、举证质证等权利，可能导致法院作出对其不利的判决结果。例如，在借贷纠纷中，若被告未出庭反驳原告主张，法院可能直接支持原告诉讼请求，判决被告承担还款责任。
拘传强制措施
- 对于必须到庭的被告，如负有赡养义务的当事人，若经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可采取拘传措施强制其到庭。这体现了法律对必须到庭被告的强制性要求，以确保诉讼的顺利进行。
二、刑事案件中的法律后果
强制到庭（取保候审/监视居住期间）
- 被取保候审或监视居住的被告人，若接到开庭通知后无正当理由不到庭，法院可没收保证金或采取逮捕措施。这是为了保障刑事诉讼的顺利进行，防止被告人逃避审判。
重新缉捕与审判
- 若已羁押的被告人脱逃导致无法开庭，法院可决定延期审理；待抓捕归案后，恢复审判程序。这体现了法律对被告人脱逃行为的严厉打击，确保刑事审判的公正性和权威性。
三、其他潜在影响
证据采信规则变化
- 当事人未到庭可能影响证据的认定。例如，一方主张的事实因对方缺席而无法有效质证时，法院可能根据现有证据作出不利于缺席方的推定。这要求当事人在诉讼中积极应诉，充分行使自己的诉讼权利。
执行风险增加
- 败诉方若拒不履行生效判决，胜诉方可申请强制执行。缺席方可能面临财产被查封、冻结甚至列入失信被执行人名单的风险。这将对缺席方的信用记录和生活产生严重影响。
法律依据：
- 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条、第一百四十七条
- 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十九条
建议：
- 接到法院出庭通知后，务必按时到庭应诉，充分行使自己的诉讼权利。
- 若因特殊原因无法到庭，应提前向法院申请延期开庭或说明情况，以避免不必要的法律后果。
- 在诉讼过程中，积极配合法院的工作，提供必要的证据和材料，以维护自己的合法权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。