物业扑杀流浪猫是否违法，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 从动物保护的角度：

   • 目前，我国并没有专门的《动物保护法》来明确规定流浪动物的保护问题。但是，从道德和伦理的角度出发，动物作为生命体，应当受到一定的尊重和保护。物业在扑杀流浪猫时，如果采取了残忍、不人道的方式，可能会引发公众的道德谴责，甚至可能触犯相关的动物保护规定（尽管这些规定可能并不直接针对流浪猫）。

2. 从物业管理的角度：

   • 物业作为小区的管理者，有责任维护小区的公共秩序和安全。如果流浪猫在小区内造成了安全隐患，如攻击居民、传播疾病等，物业有权采取必要的措施来消除这些隐患。但是，这种措施应当是合理、必要的，并且应当尽量减少对流浪猫的伤害。
   • 如果物业在扑杀流浪猫前，没有采取合理的预防措施（如设置警示标志、尝试捕捉并安置等），或者扑杀行为超出了必要的限度，可能会构成对流浪猫的不当处理，甚至可能引发法律纠纷。

3. 从法律责任的角度：

   • 如果物业的扑杀行为导致了居民财产的损失（如误杀了居民饲养的宠物猫），物业可能需要承担相应的赔偿责任。
   • 如果物业的扑杀行为违反了地方性的动物保护规定或者相关行政法规，物业还可能面临行政处罚。

建议：

• 物业在处理流浪猫问题时，应当尽量采取人道、合理的方式，如与动物保护组织合作，尝试捕捉并安置流浪猫，或者采取其他非致命的措施来消除安全隐患。
• 居民在发现物业有不当处理流浪猫的行为时，可以向物业提出异议，或者向相关部门投诉，以维护自己的合法权益和流浪猫的福利。

后续行动：

• 如果您作为居民，认为物业的扑杀行为不当，可以收集相关证据（如照片、视频、证人证言等），并向物业提出书面异议，要求物业停止不当行为并采取补救措施。
• 如果物业拒绝改正，您可以向当地的房地产管理部门、动物保护组织或者相关行政机关投诉，寻求帮助和支持。

如有任何进一步的法律疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。