在庭审早已结束后，原告又提供证据的情况，需根据不同阶段和具体情形来处理。以下是从多个角度进行的详细分析：

1. 一审庭审结束后，判决作出前

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，在一审庭审结束后但判决作出前，如果原告发现新的证据，且该证据对案件结果有重大影响，原告可以向法院申请补充证据。
   • 处理方式：原告应尽快向法院提交书面申请，说明新证据的来源、内容及证明目的，并附上相关证据材料。法院会根据案件情况决定是否接受该证据，并可能组织双方进行质证。
   • 建议：原告应确保新证据的真实性、合法性和关联性，并在提交前仔细评估其对案件的影响，避免因证据不足或无效而浪费时间和资源。

2. 一审判决作出后，上诉期间内

   • 法律背景：如果一审判决已经作出，但原告在上诉期间内发现新证据，且认为该证据足以改变一审判决结果，原告可以在上诉时一并提交该证据。
   • 处理方式：原告应在上诉状中明确提及新证据，并在上诉时附上相关证据材料。二审法院会根据新证据的情况，决定是否进行开庭审理或组织质证。
   • 建议：原告在上诉时提交新证据，应确保该证据确实能够支持其上诉请求，并准备好对一审判决的质疑和反驳意见。

3. 二审判决作出后，或超过上诉期间

   • 法律背景：如果二审判决已经作出，或者原告已经超过上诉期间且未提起上诉，此时再提交新证据通常不会被法院接受，除非符合再审的法定条件。
   • 处理方式：在这种情况下，原告若认为新证据足以推翻原判决，可以考虑申请再审。但再审的启动有严格的法定条件，如原判决存在重大错误、新证据足以推翻原判决等。
   • 建议：原告在考虑申请再审前，应仔细评估新证据的证明力和再审的可行性，并咨询专业律师的意见。同时，原告也应了解再审程序的复杂性和不确定性，做好充分的心理准备。

额外提醒：

• 证据的真实性和合法性：无论在哪个阶段提交新证据，原告都应确保证据的真实性和合法性。虚假证据或非法证据不仅不会被法院接受，还可能面临法律责任。
• 及时沟通：如果原告发现新证据，应及时与法院和对方沟通，了解提交证据的具体要求和程序，避免因程序问题而错过提交时机。
• 专业咨询：由于法律程序复杂且多变，原告在处理此类问题时最好咨询专业律师的意见。律师可以根据案件的具体情况和法律规定，为原告提供针对性的建议和指导。

总结来说，庭审结束后原告又提供证据的情况需要根据不同阶段和具体情形来处理。原告应了解相关法律规定和程序要求，确保新证据的真实性和合法性，并在必要时咨询专业律师的意见。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的指导，可以直接向我咨询。