六七节肋骨骨折是否够判刑，需根据伤情鉴定结果、案件性质以及多种量刑因素综合判断，不能一概而论。以下是对此问题的详细分析：

1. 伤情鉴定结果：

   • 肋骨骨折的伤情鉴定是判断是否构成犯罪及量刑的关键。一般来说，两根以上肋骨骨折可能构成轻伤二级，而六七节肋骨骨折，在伤情鉴定中很可能被认定为轻伤或重伤，具体取决于骨折的严重程度、是否伴有其他损伤等因素。
   • 如果伤情鉴定为轻微伤，则不构成犯罪，通常按照《治安管理处罚法》进行处罚，可处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
   • 如果伤情鉴定为轻伤，则涉嫌故意伤害罪，根据《刑法》第二百三十四条，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
   • 如果伤情鉴定为重伤，则根据《刑法》第二百三十四条，处三年以上十年以下有期徒刑；若致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

2. 案件性质：

   • 除了伤情鉴定结果外，案件的性质也是判断是否判刑的重要因素。例如，如果是正当防卫或紧急避险导致的肋骨骨折，且没有明显超过必要限度造成重大损害的，一般不构成犯罪，无需判刑。
   • 如果是意外事件（如体育运动、施工等正常活动中发生的意外）导致的肋骨骨折，且行为人没有故意或过失，一般也不构成犯罪，无需承担刑事责任，但可能需要承担民事赔偿责任。

3. 其他影响量刑因素：

   • 犯罪嫌疑人的主观故意：故意对他人实施暴力导致肋骨骨折，量刑时会体现其主观恶性；过失导致他人肋骨骨折，可能涉嫌过失致人重伤罪（前提达到重伤标准），根据《刑法》第二百三十五条，处三年以下有期徒刑或者拘役。
   • 自首、立功等情节：有自首情节的，可以从轻或者减轻处罚；有立功表现的，同样可以从轻或者减轻处罚。
   • 犯罪动机、手段、后果、社会危害性等：这些因素在司法实践中也会被综合考虑，以确定最终的量刑。

举例说明：

• 假设甲因琐事与乙发生争执，甲故意击打乙的胸部，导致乙六七节肋骨骨折，经鉴定为轻伤二级。在此情况下，甲涉嫌故意伤害罪，可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚。
• 假设丙在正当防卫过程中，不慎导致丁六七节肋骨骨折，但并未超过必要限度。在此情况下，丙一般不构成犯罪，无需判刑。

建议：

• 如果您或他人涉及此类案件，建议尽快进行伤情鉴定，以明确伤情程度。
• 同时，收集并保留相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续的法律程序中维护自己的合法权益。
• 如有需要，可直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。