结论：在第三次起诉离婚时，若已经分居满一年，且能证明分居是因感情不和导致，同时满足其他法定条件，法院通常会判决离婚。但具体判决还需结合案件具体情况和法院的自由裁量权。

详细分析：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的规定，经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。这一条款为第三次起诉离婚且已分居满一年的情况提供了明确的法律依据。

2. 分居原因与性质：

   • 关键在于分居是否因感情不和导致。若分居期间双方无和好迹象，且能提供充分证据证明分居是因感情破裂，如分居协议、房屋租赁合同、居委会或物业证明等，法院将倾向于认定感情已经破裂，从而判决离婚。
   • 若分居是因工作、学习等客观原因导致，但双方仍有情感交流，可能不被认定为“感情不和分居”，这可能影响法院的判决。

3. 婚姻基础与现状：

   • 婚姻基础薄弱，如婚前了解不足、草率结婚，婚后未建立起深厚感情，也是法院考虑判决离婚的因素之一。
   • 婚姻现状的恶化，如存在家暴、出轨等严重问题，即使分居未满法定标准，法院也可能判离。在第三次起诉时，若能提供这些方面的证据，将增加判离的机会。

4. 子女抚养与教育情况：

   • 法院在审理离婚案件时，会优先考虑子女的利益。若双方能就子女抚养权达成一致，或能提供稳定、有利于子女成长的抚养环境，法院更可能判决离婚。
   • 若一方在分居期间未尽抚养义务，如长期不支付子女抚养费或疏于照顾，法院也可能以此作为判决依据。

5. 财产分割争议程度：

   • 财产分割的争议程度也可能影响法院的判决。若双方能就财产分割达成一致，法院更倾向于快速判决离婚。
   • 若涉及大额资产、企业股权等复杂财产分割问题，法院可能要求先解决财产问题再处理离婚，但这并不影响在第三次起诉时因分居满一年而判决离婚的可能性。

6. 其他考量因素：

   • 法院在判决时还会考虑其他因素，如双方的和好可能性、社会舆论压力、一方坚决不同意离婚的态度等。但这些因素通常不会改变因分居满一年而应判决离婚的法定条件。

建议：

• 在第三次起诉离婚前，应充分准备证据，特别是证明分居是因感情不和导致的证据。
• 明确提出子女抚养权和财产分割的合理方案，以体现自己对问题的积极态度和解决方案的合理性。
• 保持冷静和理智，以事实为依据，以法律为准绳，客观、理性地应对诉讼过程。
• 若对诉讼过程或法律条款有疑问，可直接向我咨询，我将提供专业的法律帮助。