结论：在别人公司借的钱，现在人家提出百分之十的利息是否违法，这主要取决于借款时双方是否有明确约定、该约定是否违反了法律法规的强制性规定，以及是否超出了法律保护的利率上限。

分析角度一：借款时的约定

1. 有明确约定：如果借款时双方已经明确约定了百分之十的利息，并且这一约定是双方真实意思的表示，没有违反法律法规的强制性规定，那么这一约定在法律上是有效的。但需要注意的是，即使双方有约定，如果利率超出了法律保护的利率上限，超出部分的利息可能不会被法律支持。

2. 无明确约定或约定不明：如果借款时双方没有明确约定利息，或者约定不明确，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为没有利息。在这种情况下，出借人要求借款人支付百分之十的利息，可能缺乏法律依据。

分析角度二：法律保护的利率上限

1. 法律规定：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。如果约定的利率超过了这一上限，超出部分的利息可能不会被法律保护。

2. 具体计算：假设当前一年期贷款市场报价利率为3.65%，那么其四倍即为14.6%。因此，如果双方约定的百分之十的利息没有超过这一上限（实际上远低于），那么这一利息约定在法律上是有效的。但需要注意的是，这里的计算只是示例，实际利率应根据最新的一年期贷款市场报价利率进行计算。

分析角度三：特殊情况下的利率调整

1. 出借人要求提前还款并调整利率：如果出借人要求借款人提前还款，并试图以此为由调整利率，这通常需要双方协商一致。如果借款人不同意调整利率，出借人单方面提高利率可能缺乏法律依据。

2. 借款人逾期还款：如果借款人逾期还款，出借人可能会要求借款人支付逾期利息或违约金。在这种情况下，逾期利息或违约金的计算也应遵循法律规定的上限，超出部分的可能不会被法律支持。

建议：

• 核实约定：首先核实借款时双方是否有明确约定利息，以及约定的具体内容。
• 了解法律：了解当前法律保护的利率上限，以判断约定的利息是否合法。
• 协商解决：如果双方对利息有争议，建议通过协商解决，以避免不必要的法律纠纷。
• 寻求法律帮助：如果协商无果，或者对法律问题有疑问，建议及时咨询专业律师，以获取更具体的法律建议。

如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。