关于逾期1400天起诉是否有效的问题，结论是：起诉的有效性取决于诉讼时效是否已过，而诉讼时效的判定需结合具体案情和法律规定。 以下从多个角度详细分析：

1. 诉讼时效的基本规定

根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。因此，若逾期行为发生在三年内，且权利人在此期间内主张过权利（如催收、起诉等），诉讼时效可能中断并重新计算；若超过三年且无中断事由，则可能丧失胜诉权。

关键点：

• 逾期1400天（约3.8年）已明显超过三年诉讼时效，但需进一步分析是否存在时效中断或中止的情形。
  
• 若权利人曾在三年内通过书面催收、起诉等方式主张权利，诉讼时效可能从主张之日起重新计算三年。

2. 诉讼时效中断的情形

根据《民法典》第一百九十五条，诉讼时效因以下情形中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：

1. 权利人向义务人提出履行请求（如发送催收函、律师函）；
   
2. 义务人同意履行义务（如签订还款协议、口头承诺还款）；
   
3. 权利人提起诉讼或申请仲裁；
   
4. 与提起诉讼或申请仲裁具有同等效力的其他情形（如申请支付令、申请破产债权）。
   

举例：

• 若借款人在逾期后第2年曾向债务人发送催收函，且债务人签收，则诉讼时效从签收之日起重新计算三年；
  
• 若双方在逾期后签订还款协议，约定新的还款期限，则诉讼时效从新期限届满之日起重新计算。

3. 诉讼时效中止的情形

根据《民法典》第一百九十四条，在诉讼时效期间的最后六个月内，因下列障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止：

1. 不可抗力（如自然灾害、战争）；
   
2. 无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失代理权、丧失民事行为能力；
   
3. 继承开始后未确定继承人或者遗产管理人；
   
4. 权利人被义务人或者其他人控制；
   
5. 其他导致权利人不能行使请求权的障碍。
   

关键点：

• 中止事由消除后，诉讼时效期间继续计算（即“补足”剩余时间）；
  
• 若逾期1400天中包含中止情形（如权利人因被监禁无法主张权利），需具体计算中止时间对诉讼时效的影响。

4. 超过诉讼时效的法律后果

若诉讼时效已过且无中断、中止情形，权利人仍可起诉，但义务人若提出诉讼时效抗辩，法院将驳回权利人的诉讼请求（即权利人丧失胜诉权，但实体权利仍存在）。

例外情形：

• 义务人自愿履行义务的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；
  
• 义务人已确认债务的（如书面承诺还款），不得以诉讼时效期间届满为由抗辩。

5. 实务建议

1. 核查证据：检查是否存在催收记录、还款协议、诉讼材料等证明诉讼时效中断或中止的证据；
   
2. 及时主张权利：若诉讼时效即将届满，可通过发送律师函、提起诉讼等方式中断时效；
   
3. 协商解决：若诉讼时效已过，可尝试与义务人协商还款，并留存书面证据（如还款计划书）；
   
4. 咨询专业律师：结合具体案情分析诉讼时效问题，制定最优维权策略。

总结：逾期1400天起诉是否有效，需结合诉讼时效是否已过、是否存在中断或中止情形综合判断。若您有具体案情或证据材料，可直接向我咨询，我将进一步为您分析。