对小区业主委员会选举有异议，通常属于物业管理纠纷中的业主自治管理纠纷性质。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、法律背景
在物业管理领域，业主委员会是业主大会的执行机构，负责执行业主大会的决定事项，并代表业主与物业服务企业签订物业服务合同等。业主委员会的选举是业主自治管理的重要环节，直接关系到业主的权益和小区的管理秩序。因此，对业主委员会选举有异议，往往涉及到业主自治管理的合法性和有效性问题。
二、异议性质
程序性异议：
- 如果异议主要针对选举程序，如选举过程是否公开、公正、透明，是否遵循了相关法律法规和小区管理规约的规定等，那么这种异议通常属于程序性异议。
- 程序性异议的核心在于选举过程是否合法合规，是否保障了业主的选举权和被选举权。
实体性异议：
- 如果异议主要针对选举结果，如当选的业主委员会委员是否符合资格条件，是否存在舞弊、贿选等违法行为等，那么这种异议通常属于实体性异议。
- 实体性异议的核心在于选举结果是否真实反映了业主的意愿，是否维护了业主的合法权益。
三、法律建议
收集证据：
- 如果业主对业主委员会选举有异议，首先应当收集相关证据，如选举公告、投票记录、候选人资格证明等，以证明自己的异议具有合理性和合法性。
提出异议：
- 业主可以向业主大会或业主委员会提出书面异议，说明异议的理由和依据，并要求业主大会或业主委员会进行答复和处理。
寻求法律救济：
- 如果业主大会或业主委员会未对异议进行答复或处理，或者业主对答复或处理结果不满意，业主可以向当地房地产行政主管部门投诉或举报，要求相关部门进行调查和处理。
- 在必要时，业主还可以向人民法院提起诉讼，通过法律途径维护自己的合法权益。
四、可能法律后果
选举无效：
- 如果经调查证实选举过程存在严重违法行为或选举结果严重违反业主意愿，相关部门或人民法院可能会宣告选举无效，并要求重新进行选举。
责任追究：
- 对于在选举过程中存在舞弊、贿选等违法行为的候选人或相关人员，相关部门或人民法院可能会依法追究其法律责任，包括行政处罚、民事赔偿甚至刑事责任。
总结来说，对小区业主委员会选举有异议属于物业管理纠纷中的业主自治管理纠纷性质。业主在提出异议时，应当收集相关证据，明确异议的性质和理由，并通过合法途径寻求法律救济。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。