结论：在茶楼打牌时突然有人死亡，一起打牌的人是否需要赔钱，这取决于死亡原因以及一起打牌的人是否存在过错或违法行为。以下从不同角度进行分析：

1. 若死亡原因与打牌行为无直接关联，且一起打牌的人无过错：

   • 法律分析：根据一般的法律原则，如果一个人的死亡是由于自身健康原因（如突发心脏病、脑溢血等）或其他与打牌行为无关的原因导致的，且一起打牌的人没有实施任何过错行为或违法行为，那么他们通常不需要承担赔偿责任。
   • 举例：假设某人在茶楼打牌时突然因心脏病发作死亡，而一起打牌的人并未对其心脏病发作有过任何过错行为（如未提供不当食物、未进行激烈争吵等），则他们不需要赔钱。

2. 若死亡原因与打牌行为有关联，且一起打牌的人存在过错：

   • 法律分析：如果一起打牌的人在打牌过程中实施了过错行为，如故意伤害、欺诈导致对方情绪激动等，且这些行为与死亡结果之间存在因果关系，那么他们可能需要承担相应的赔偿责任。此外，如果打牌行为本身违反了法律法规（如赌博），且这种违法行为与死亡结果之间存在关联，那么参与者也可能面临法律责任。
   • 举例：假设几人在茶楼打牌时发生激烈争吵，其中一人因情绪激动而突发疾病死亡，且争吵行为被认定为过错行为，那么其他争吵者可能需要承担一定的赔偿责任。

3. 特殊情况：共同危险行为或安全保障义务：

   • 法律分析：如果一起打牌的人实施了共同危险行为（如共同使用危险物品），且该行为导致其中一人死亡，那么所有参与者可能需要承担连带责任。另外，如果茶楼作为经营场所，未尽到安全保障义务（如未提供安全的打牌环境、未及时救助突发疾病的顾客等），也可能需要承担相应的赔偿责任。
   • 举例：假设几人在茶楼打牌时共同使用了一个有缺陷的麻将桌，该麻将桌突然倒塌导致一人死亡，那么所有使用该麻将桌的人可能需要承担连带责任。或者，如果茶楼未配备基本的急救设备，且在顾客突发疾病时未及时提供救助，茶楼也可能需要承担一定的赔偿责任。

建议：

• 在遇到此类情况时，应首先确保现场安全，及时拨打急救电话并报警。
• 保留好相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以便后续处理。
• 如有需要，可咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。

后续思考依据：

• 在处理此类纠纷时，关键在于确定死亡原因、过错行为以及它们之间的因果关系。
• 不同地区的法律法规可能有所不同，因此具体处理时需参考当地的相关法律法规和司法实践。
• 如有争议，可通过法律途径解决，包括协商、调解、仲裁或诉讼等。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。