关于“小三”给老公转的钱是否要抵扣的问题，这主要取决于该笔款项的性质以及夫妻双方的财产状况，其法律依据主要来源于《中华人民共和国民法典》中关于夫妻共同财产和个人财产的规定。以下从几个角度进行详细分析：

1. 款项性质为夫妻共同财产：

   • 如果“小三”转给老公的钱，原本属于夫妻共同财产（例如，从夫妻共同账户转出，或者老公用夫妻共同收入赚取的钱再转给“小三”，之后“小三”又转回部分或全部），那么这部分钱在法律上应视为夫妻共同财产的返还或调整。
   • 在这种情况下，如果老公未经妻子同意擅自将夫妻共同财产赠与“小三”，妻子有权要求“小三”返还全部或部分款项，且这部分返还的款项通常不会抵扣老公应分得的夫妻共同财产，因为它本身就是夫妻共同财产的一部分。

2. 款项性质为老公个人财产：

   • 如果“小三”转给老公的钱是老公的个人财产（例如，老公用自己的婚前财产、个人继承或受赠的财产等转给“小三”，之后“小三”又转回），那么这部分钱在法律上应视为老公的个人财产。
   • 在这种情况下，如果涉及夫妻财产分割，这部分钱通常不会作为夫妻共同财产进行分割，因此也不存在抵扣的问题。但是，如果老公将这部分个人财产用于夫妻共同生活或共同投资，且产生了增值或收益，那么增值或收益部分可能视为夫妻共同财产。

3. 特殊情况：恶意转移财产：

   • 如果老公与“小三”之间存在恶意串通，试图通过转账等方式转移夫妻共同财产，以规避法律责任或损害妻子的利益，那么这种行为在法律上是无效的。
   • 妻子有权向法院提起诉讼，要求确认转账行为无效，并追回被转移的财产。在这种情况下，转账的款项不仅不会抵扣老公应分得的财产，老公还可能因恶意转移财产而承担法律责任。

法律建议：

• 如果您面临这样的情况，首先建议收集相关证据，如转账记录、聊天记录等，以证明款项的来源和性质。
• 其次，您可以与老公进行沟通，了解转账的具体情况和原因，看是否能够通过协商解决问题。
• 如果协商无果，您可以考虑向法院提起诉讼，要求确认转账行为的性质并追回相关财产。

可能法律后果：

• 如果法院认定转账行为无效或涉及恶意转移财产，那么“小三”可能需要返还全部或部分款项，且老公可能因违法行为而承担法律责任。
• 如果法院认定转账行为有效且不涉及恶意转移财产，那么款项的归属将根据款项的性质和夫妻双方的财产状况进行判定。

希望以上分析能对您有所帮助。如果您有任何进一步的疑问或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。