关于“两月前的打麻将后的转账记录传唤是否有效”的问题，结论需分情况讨论：

1. 若转账记录与赌博行为直接相关，且传唤目的是调查赌博违法事实：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条，参与赌博赌资较大的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节严重的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上三千元以下罚款。若转账记录能证明赌资往来，公安机关有权依法传唤相关人员进行调查。
   • 传唤有效性：公安机关在发现赌博违法行为后，可对涉案人员进行传唤。即使转账记录发生在两个月前，只要属于公安机关立案后的调查范围内，传唤仍然有效。传唤的时效性不受转账时间限制，关键在于是否在法定追诉期内（赌博行为的追诉期为六个月）。

2. 若转账记录与赌博无关，或传唤目的不明确：

   • 法律背景：传唤需基于合法目的，且需符合法定程序。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十九条，对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。
   • 传唤有效性：若转账记录仅是普通民事往来（如朋友间借款、还款等），且无证据表明与赌博相关，公安机关无权仅凭转账记录进行传唤。此时，传唤可能因缺乏合法依据而无效。

3. 关于转账记录作为证据的效力：

   • 法律背景：转账记录属于电子数据证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条，电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。存储在电子介质中的录音资料和影像资料，适用电子数据的规定。
   • 证据效力：转账记录本身可作为证明资金往来的证据，但需结合其他证据（如聊天记录、证人证言等）形成完整证据链，才能证明资金往来的性质（如是否为赌资）。若仅凭转账记录，难以直接认定赌博行为。

法律建议：

• 若您收到公安机关的传唤，首先确认传唤的合法性（如是否出示证明文件、传唤事由是否明确等）。
• 若认为传唤与赌博无关，或传唤程序违法，可依法向公安机关提出异议，或寻求法律帮助。
• 若转账记录确实与赌博相关，建议积极配合调查，如实陈述事实，以争取从轻处理。

可能法律后果：

• 若被认定参与赌博，可能面临行政处罚（如拘留、罚款）或刑事处罚（如赌博罪，但需达到刑事立案标准）。
• 若传唤程序违法，您可依法维护自身权益，如申请行政复议或提起行政诉讼。

如有进一步疑问或需具体法律帮助，可直接向我咨询。