被诱导签订的贷款合同，其效力需根据具体情况来判断，一般情况下可能不成立或可撤销。以下从不同角度为你详细分析：
一、合同成立的基本条件
合同成立通常需要满足几个基本条件：一是双方当事人具有相应的民事行为能力；二是意思表示真实；三是不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。在贷款合同中，这意味着借款人需要理解合同内容，并自愿签署，同时贷款机构也需要按照法定程序进行贷款发放。
二、被诱导签订合同的情形
欺诈：如果贷款机构或相关人员通过虚构事实、隐瞒真相等手段，使借款人在违背真实意愿的情况下签订了贷款合同，这构成欺诈。根据《民法典》的相关规定，因欺诈而订立的合同，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
胁迫：如果借款人是在受到威胁、恐吓等不正当手段的影响下签订的贷款合同，这也构成胁迫。同样，根据《民法典》，因胁迫而订立的合同，受胁迫方也有权请求撤销。
重大误解：如果借款人对合同内容存在重大误解，比如对贷款金额、利率、还款期限等关键条款理解错误，导致签订了对自己不利的合同，这种情况下，借款人也可以请求撤销合同。
三、合同被撤销后的法律后果
如果贷款合同因欺诈、胁迫或重大误解等原因被撤销，那么该合同自始没有法律约束力。这意味着，借款人不需要继续履行还款义务，同时，如果贷款机构已经发放了贷款，借款人也有权要求返还。当然，在实际操作中，如果借款人已经使用了贷款资金，可能需要与贷款机构协商解决资金返还问题。
四、实际操作建议
收集证据：如果你认为自己是在被诱导的情况下签订了贷款合同，首先要做的是收集相关证据，比如与贷款机构或相关人员的沟通记录、合同文本、宣传资料等。
咨询专业律师：在收集到足够证据后，建议咨询专业律师，对证据进行评估，并了解具体的法律程序和维权途径。
及时维权：如果确认合同存在欺诈、胁迫或重大误解等情形，应及时向人民法院或仲裁机构提出撤销合同的请求，以免错过维权时机。
最后需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，因此在实际操作中，还需要根据具体情况来制定维权策略。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。