在行政诉讼中，若诉讼主体不适格，法院通常会裁定驳回起诉，而非驳回诉讼请求。以下是对这一结论的详细解释：

一、法律依据与规定

1. 《中华人民共和国行政诉讼法》相关规定：

   • 第二十五条明确了行政诉讼的原告资格，即行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。若原告不具备这一资格，即主体不适格，法院将不予受理或裁定驳回起诉。
   • 第五十一条指出，如果存在主体不适格或诉讼请求不明确的情况，法院可以驳回起诉。

2. 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》：

   • 第六十九条第一款第一项和第三项分别规定了原告主体不适格和错列被告且拒绝变更时，法院应当裁定驳回起诉。
   • 第二十六条则规定了被告不适格时，法院应告知原告变更被告，若原告不同意变更，则应裁定驳回起诉。

二、主体适格的判断标准

• 当事人适格，也称为正当当事人，是指对于特定的诉讼具有以自己的名义成为当事人的资格，并享有诉讼实施权。在行政诉讼中，适格当事人是法院作出有效判决的前提。
• 对于不适格的当事人，无论是原告还是被告，法院都应依法裁定驳回起诉或告知变更被告，以确保诉讼的合法性和有效性。

三、具体处理方式及实践操作

1. 原告主体不适格：

   • 在立案阶段，若发现原告与案件无直接利害关系，不符合第二十五条规定，法院将不予受理。
   • 若立案后发现原告主体不适格，法院会告知原告，并建议其撤回起诉。若原告拒不撤回，法院将依法裁定驳回起诉。

2. 被告主体不适格：

   • 当原告错误地列明了被告，且该被告并非作出具体行政行为的行政机关时，法院应告知原告变更被告。
   • 若原告拒绝变更，法院将依据相关法律规定，裁定驳回起诉。这是因为，在行政诉讼中，被告必须是作出具体行政行为的行政机关或法律、法规、规章授权的组织，否则诉讼将无法继续进行。

四、法律意义与实践指导

• 行政诉讼主体不适格时驳回起诉，有助于确保行政诉讼的合法性和有效性，维护行政诉讼秩序。
• 这一做法能够防止无关人员滥用诉讼权利，浪费司法资源，同时保障真正有权提起诉讼的当事人的合法权益。
• 对于实际操作，法院应严格审查诉讼主体的资格，确保每一起行政诉讼都符合法律规定的条件，从而作出公正、有效的裁判。

举例说明：

假设某公民甲认为某行政机关乙对其作出的行政处罚决定违法，遂向法院提起行政诉讼。但经法院审查发现，甲并非该行政处罚决定的相对人，也与该行政处罚决定无直接利害关系，即甲作为原告主体不适格。此时，法院将依法裁定驳回甲的起诉。

总结与建议：

在行政诉讼中，诉讼主体的适格性是法院受理案件和作出有效判决的前提。若诉讼主体不适格，法院将裁定驳回起诉。因此，当事人在提起行政诉讼前，应仔细审查自己的诉讼主体资格，确保符合法律规定的条件。若对诉讼主体资格有疑问或不确定，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。